全球第一博客---缠中说禅

回目录 上一篇 有时候,当乖孩子并不是丢人的事。 下一篇 刀锋上的行走

还你漂漂拳之风再起时

2007/8/30 16:05:43
 漂亮50歇菜是好事还是坏事,如果昨天早上还没看明白,那还是可以原谅的;看了本ID昨天下午的“ 其他个股,借着漂亮50休息而风起云涌一把,这也是天经地义的事情。”还不明白,那最好的归宿就是孔男人一把;如果到了今天还不明白,大概连孔男人都对你绝望了。
 
还你漂漂拳之风再起时,什么风?二、三线股之风,让指数见鬼去,重开上半年二、三线股走势之风。还你漂漂拳,将二、三线股的丑八怪打出一个个大可面首的成熟爷们,这就是还你漂漂拳之风再起时。
 
什么叫一吻高潮?看看600635、000998、000938、000099、600578、000915等等,哪个不是吻得万草狂舞、风沙走石、天昏地暗、日月无光的?就算最近开始狂动的600008,在8月20前的那一吻,还不够万草狂舞、风沙走石、天昏地暗、日月无光?你去看看今天涨停的股票,有多少是一吻而万草狂舞、风沙走石、天昏地暗、日月无光的?还记得几天前本ID再次强调吻的重要,难道吻都要别人代替?
 
以上只是技术上的一些小技巧,以后不再说了,有缘得之,爱谁谁去。
 
现在,初步回到本ID希望编排的剧本,这剧本在这一章节只有一句话:指数耷拉,二三雄起。指数耷拉,将使得一些极为迫切解决的矛盾不会一下被激化,而二三雄起,又可以消耗目前一些多余的能量。记得本ID在8月13日的话吗?原文:“个股方面,一、二线成分股的行情依然会延续,但要注意升幅过大后的短线震荡风险,而当业绩风险释放后,二、三线题材股会找到重新活跃的动力。”
 
现在,中期业绩的公布已经尾声,该发生的就需要发生。而本ID为什么前几天狂批“快男”,就是他们的节奏有打乱本ID剧本的可能,对这种拿着别人钱乱搞之人,不教训一下怎么行?
 
本ID的持有结构十分明确,就是中字头和那10几只谁都知道的二、三线股,中字头,如中铝者不愿意休息就让他休息,顺便差价一番,这没什么不对的。当然,站在中长线角度,这些中字头的潜力远远没有发挥出来,本ID乐意和他们海枯石烂,但现在,本ID觉得4N9一下二、三线股,难道不是一件很浪漫的事?
 
大环境,本ID已经说得很清楚,就是警报声声,而且还一度几乎擦枪走火,这时候该干什么,所有对市场的长期有珍惜的人,都应该明白。市场的做多能力没地方宣泄,就找地方让他们宣泄,而不能影响整个大局,这就是目前市场参与者应该有的共识。
 
当然,市场是所有人的,有些人,拿着别人的钱乱搞,最终搞死市场,这种人一定要受到市场的严重声讨。现在,这伙人好象新钱有点少了,气焰大概也消停一些了,那么就反省去吧。
 
短线技术上,没什么可说的,就是还是昨天说的5分钟震荡,这就很好。明天周末、又是月线收盘,任何温和的走势,都是本ID可以接受的。周末,究竟会有什么?还是先看看现在都有什么了,最近这温柔的一刀包括:
 
一、风险提示;二、停发基金;三、直通车;四、6000亿等等。
 
那么,不温柔的一刀呢?
 
本ID可以明确地说,那市场的做多冲动引到二、三线股,只是一种最好的选择,但不是一个绝对安全的选择。与其让市场在漂亮50上继续冲动,还不如玩一把还你漂漂拳之风再起时。
 
请注意,没有任何股票值得追高,而且目前政策面上依然风云多变,更没有追高的必要。
 
今天既然风再起时了,可以回答问题、还你漂漂拳到5点。
回目录 上一篇 有时候,当乖孩子并不是丢人的事。 下一篇 刀锋上的行走

回复

只显示缠师回复
缠中说禅 2007/8/30 16:14:16
   [匿名] 白玉兰 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:12:12 
妹妹辛苦了!

明天再努力一下,我的915也赚了。

到今天为止,今年收益不错245%。

再次感谢妹妹。

==

最终都只能靠自己,别人最多就是指手画脚一番,都是依靠不得的。
缠中说禅 2007/8/30 16:18:28
   老实念佛 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:15:09 
老大,在分型上:相邻两根K线,只要有一端数值相同,就必定是包含关系?相邻两根K线的高低点完全相同是不是可以不算是包含?或者包含只能是一根‘完全’在另一根的范围之内,即高点小于高点,低点大于低点?请明示,谢谢!
==
只要有一端相同,那必然是包含,两端相同那更是了,所以如果不是包含关系的,都必然不需要考虑相等关系。
缠中说禅 2007/8/30 16:22:21
   fzznl 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:15:33 
>> 中字头,如中铝者不愿意休息就让他休息,顺便差价一番,这没什么不对的。

是说小铝不听话,被缠姐教训了吗?
唉,动作太慢,没跑掉啊

==

其实这股票昨天走势和00214960那天一样,回想一下就明白了。错过了也不怕,这股票中长线肯定还有很大空间,短线休息,上下震荡的机会还是很多的。
缠中说禅 2007/8/30 16:29:30
   [匿名] 天眼 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:09:07 
老大好!五分钟中枢的区间可以看成三个1f走势类型的重叠部份,
把5f中枢分解成三个1f走势类型时有那些原则?

==
请先把逻辑关系搞清楚,是3个有重叠的1分钟走势类型形成5分钟中枢,如果你不先分辨出那3个1分钟走势类型,你怎么知道这看的是5分钟中枢?
缠中说禅 2007/8/30 16:37:01
   向标准走近 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:32:47 
数学妹妹能说说上海B股不,最近好惨啊,都没了方向了!
==
怎么没方向,那些线不是正寻求吻之中?就看能否吻成功了。
缠中说禅 2007/8/30 16:39:43
   [匿名] 小方 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:17:17 
[匿名] 小方 删除此人所有评论 

2007-08-30 16:14:12 
请问博主:能否把你持有的中字头的再示一下,,我们好学习学习。。。

期待您的回复!!

==

这里的人都知道,中石头、李军人、中铝、中人兽之类的,没什么可说的。
缠中说禅 2007/8/30 16:41:32
   [匿名] July 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:23:01 
mm,学了线断后,我想用线段的类中枢对线段中的笔背驰进行操作,可是好像不是很灵光。

请问mm这是为什么?我觉得从逻辑角度讲,这应该也是可行的阿?

==
你在太空中交易?不需要手续费、印花税?最小用1分钟以上级别的,太小级别没意义。
缠中说禅 2007/8/30 16:42:49
   [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:39:39 
我学你的理论用在期货上咋感到中枢不好找啊,老是跳空

==
跳空不该变任何事情,如果这缺口在线段里,还是线段;在笔里,还是笔。
缠中说禅 2007/8/30 16:44:55
   [匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:39:52 
老大.请问三买后的向上段和离开中枢的向上段比较盘整背驰,有时候回落形成中枢,有时候只是稍稍回落又继续涨不形成中枢,有办法预判吗?谢谢

==
那就是那段根本没走完,你不能把没走完的和走完的比。请复习一下区间套,这方法就是要去避免上面的情况。
缠中说禅 2007/8/30 16:48:54
   [匿名] 吻 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:44:32 
缠jj好!
请教:你认为中国的一线城市的房子还能涨到什么时候,都买不起房子,真苦恼啊。。。。。

==
听说要40%首付,这一招涉及的利益矛盾太大,能否最终出来,本ID都有点怀疑。中国很多事情,不到最后一秒,不能说100%肯定的。
缠中说禅 2007/8/30 17:00:16
   快乐vs菜虫 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:40:45 
缠姐,我由刚才你的回答给出相邻两K线的包含定义:
相邻两K线K1和K2,K1的高点为G1低点为D1,K2的高点为G2低点为D2,若
D1<=D2,G1>=G2则说明K1包含K2
D1>=D2,G1<=G2则说明K2包含K1

另外,课程65当中“第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系,而第n根与第n-1根不是包含关系,那么如果gn>=gn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的;”这段话应该也是有问题的,应该把 "gn>=gn-1改成 "gn>gn-1"。
不知道这样说对吗?

还有例如一只股票开盘就封涨停并且全天没打开过以涨停报收,是否可以把当天所有的K线依次全部合并为一根K线,也就是说当天的走势就可以看成是一个跳空缺口加一根K线??
==
其实是一个意思,不包含就自然没有相等,但注意,这里包含的相等,指的是绝对相等,而后面的相等,还包含测量相等的情况。

另外,一字涨停当然可以这样看,所以最开始时就说,这只形成最小级别的中枢。而站在用分型开始构造最小级别中枢的角度,那就连分型都算不上,更不说笔了。
缠中说禅 2007/8/30 17:01:13
   [匿名] 吻 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:52:17 
缠jj,还有一个问题,
上海的一分钟图上,为什么62-63这一线段段,不能划分成三线段呢?好像符合线段的划分条件。
期待回复!!谢谢!!

我们爱缠禅!!!

==
这昨天已经说了,请再去研究第二种情况的定义。
缠中说禅 2007/8/30 17:02:20
   [匿名] 50年以前 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:52:50 
刚才看老师没提中行,老师是不是已经因为次级债的问题把它给扔了

==
没必要把所有都列出来吧?查户口?这样,本ID也没说联通。
缠中说禅 2007/8/30 17:06:43
   逍遥往 删除此人所有评论 
  
2007-08-30 16:53:05 
疑惑:

刚才姐姐回答问题时说到“等于”时属于包含关系,是否跟65课里面的“假设,第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系,而第n根与第n-1根不是包含关系,那么如果gn>=gn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的;如果dn<=dn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。”矛盾

==

>=,其实应该读作不小于,当然包括等于的情况,但不是说一定有这种情况,既然不包含是前提,那自然就没有这种情况,这有什么矛盾的?

另外,必须注意,包含关系中的相等,必须是绝对相等,也就是说必须在软件上最后一位小数都相等。一般来说,很少出现这种情况。
缠中说禅 2007/8/30 17:08:17
对不起,已经超时了,还有事情。

先下,再见。
回目录 上一篇 有时候,当乖孩子并不是丢人的事。 下一篇 刀锋上的行走
资料整理:Lipton .腾讯微博:@LiptonMilkTea