一个成熟的市场经济，其市场中心地位的就是资本市场，资本市场的任何风吹草动，都是国家级的大事。看看，这次次贷危机，美国股市的实际跌幅度一点都不大，连20%都没有。但已经是朝野倾动而出，用进一切的金融、财政、政府等的资源来稳定资本市场。为什么在美国以及西方所有的成熟市场经济国家，资本市场具有如此举足轻重的地位？因为，这是他们经济结构的核心，后面代表着最大多数人的利益。也就是说，这些成熟的市场经济国家，其经济已经进化到如此的境地，绝大多数公民的经济利益都与资本市场密切相关，而经济基础决定上层建筑，自然，没有任何的政府机构敢对资本市场有丝毫的怠慢。
而现在，中国的资本市场还远远达不到这样的地位，因为中国的市场经济依然在极为落后的阶段，资本市场可以说暂时只是一种点缀，本质上，在经济结构中还没有任何实质的地位。
因为，在中国，目前与资本市场利益相关联的，只是所谓中产阶级以上的阶层人的利益，而目前中国更多数的人，是与资本市场无关的，而他们所代表的是一种与市场经济相对无关的经济结构。而在整体的国家经济利益的取向中，牺牲少数以换取多数，显然是一个最被采纳的选择。
因此，例如在现在CPI与GDP的两难抉择中，资本价格的压制又被人错误地认为是压制CPI的好手段，因此，牺牲资本市场就成为最符合这种经济逻辑的选择了。
可以断言，在中产阶级以上阶层占据社会人口最大部分之前，这种利益的偏向都无可避免，对此没有明确的认识，不仅会对诸多中国特有的经济现象产生迷糊，也会对自身的操作产生重大影响。
其次，按照服务型政府的原则，资本市场的监管机构，本质上是市场的服务者，但现阶段，显然远远达不到如此的要求，否则，例如平安事件，就不会一拖几个月都毫无结果。而对于一个服务型的机构，这是显然的不作为行为，应该受到相应的监督、纠正甚至惩罚的。
看清本质，你才能有真正的力量。