必须重新确立蒋介石在抗战中不可替代的历史功绩

M16 2006/2/6 18:38:46

说的好,我从凯迪过来的,刚顶了你的贴子

无名 2006/2/6 21:33:13

斯大林没说过不抵抗，斯大林没炸过花园口，斯大林也没提出过“攘外必先安内”，纵然蒋在抗日中有功绩，但就凭这，蒋介石就不招人喜欢。人们常说“爱屋及乌”，其实，反过来说“恨乌及屋”也是一样的，脚上的泡是自己走的，蒋介石不招人待见，也是咎由自取。

ttyyuer 2006/2/6 23:40:18

这篇挺象回事.

大人 2006/2/7 15:37:47

二楼的无名,攘外必先安内如能贯彻执行,你和你的主子们就不会在霍乱中华了,也不会有你这样的日本汉奸了,蒋介石抗日是没有功劳的,因为他没把你们这些媚日摘桃子的杀绝,让那些跟着苏俄当汉奸的摘桃子后诞生了你这种后代,蒋介石是有罪的.

无名 2006/2/7 22:05:05

楼上的“大人”你说什么呢？蒋介石的功过明摆着嘛，我并没有否定蒋的功劳嘛。怎么，提一提蒋做下的缺德事你就受不了啦？为何出口不逊呢？难道蒋介石是你祖宗吗？家风如此，难怪蒋要一败涂地的。

没思想D零捌陆幺 2006/2/8 15:35:35

     尊重历史的好文章，我想，离那段历史越远，我们就更能清醒的不戴任何有色眼镜审视和重新评价它们。
      其他的我不大了解，至少我认为“攘外必先安内”这个让世人及教科书极力抨击的政策，对于蒋这个位置上得人来说，是没什么问题的。不知道别人怎么想，反正如果同时面对外敌入侵和内乱，实力有限，我是要先肃清内乱再抵御外敌的。
      因为打不过外国人，最多就是赔些钱失些地，损失些权利，至少能留得青山在；被国内的势力推翻了，恐怕连祖坟都保不住了。
      国民党是如此，我想当时换成任何一个政党执政，也会是如此吧。
      客观的说，日本投降后，由于抗日，国民党在实力上大打折扣，GCD的势力却大增，导致淮海战役后，国共两党的实力对比发生了转变。

修远 2006/2/8 22:10:30

抗日的过程中还是国民党贡献最大了。看到现在也开始有渐渐公正地对待当时国民党的将领，好的苗头。

阅人清镜 2006/2/9 10:56:30

事实证明，蒋结石是个笨同学。

大人 2006/2/9 15:22:17

无名,打仗导致误伤是难以避免的疏忽,和你的主子窃国殃民积极作汉奸卖国是两码事.
蒋介石作的唯一的缺德事就是没有把你和你的苏俄主子赶出中国,送进地狱,以至窃取抗日战果霍乱中华.

坟 2006/2/10 13:23:53

好！

haha 2006/2/10 19:59:13

我认为蒋介石在抗日战争中起到的是内奸的作用
2005-05-17 12:03:44
我认为蒋介石在抗日战争中起到的是内奸的作用

本贴子要提出观点，就是蒋介石在抗日战争中起到的作用，是一个内奸能够起到的作用。

什么是内奸呢？就是表面上是自己人，形式上是自己人，但其实却不是自己人，混在内部暗中捣乱的人。

为了说明这个内奸的定义，打几个比方或者举几个例子。

在一次世界大战中，俄国一败再败，兵败如山倒，大量军队被歼。什么原因呢？后来真相大白，就是沙皇政府的内部，有一个大臣原来是暗中通敌的内奸。

在中国古时候内奸的故事就更多，比如杨家将系列中，就有皇帝身边的人，身居高位，其实是内奸的。

再比如说历史上的岳飞抗金，岳飞当然是英勇的战将，但是皇帝身边的内奸，秦桧就把他给出卖了，甚至，如果进一步的研究的话，那个当皇帝的本身就是内奸，是中华民族的内奸，只不过历史上知识分子骂大臣不骂皇帝的传统，把那个岳飞头的上皇帝给美化了。

试想，如果在岳飞抗金的时候，如果中国旁边也有了盟国，而且坚决要消灭金国。则那个皇帝和秦桧，也可能审时度势，会乘机把抗金的光环往自己头上戴的，成了什么名将，什么总指挥，当然，形式上是这样。

我以为，蒋介石，在抗日战争中，起到的就是内奸的作用。虽然形式上他是最高统帅，总指挥，但实际上就一直在干着尽可能消灭抗日队伍，帮日本帝国主义的忙的作用。

当然，既然是内奸，在表面上总是要作出一些抗日的样子，就不是象汪精卫那样公然地叛变投敌。而实际上，我认为，公然地叛变投敌，对抗日队伍的破坏作用，可能还远不如暗藏在抗日队伍内部进行破坏，效果更大，或者说，对抗日队伍的破坏作用更大。

再比如说，一个公司的老总是内奸，有可能为了自己的利益故意使公司亏本。当然，广大的公司下层人员有可能不知道，因此仍然在努力地干着挣钱的事情。而总是觉得自己的任何盈利的行为，都在受到暗中的阻碍和破坏。可是即使如此，在广大的下层人员的努力下，公司仍然盈了利，或者总体亏本，部分盈利，而这盈利的部分，就统统算到那个内奸老总的帐上了。

同样，作为内奸的蒋介石，身处总司令的位置，因此下达的命令都是努力地害中国军队打败仗，他的目的就是这个。但是下层的中国军队是要努力抵抗的，这个抵抗，虽然在蒋介石的破坏下遭到了失败，但是毕竟也在无望的拼死抵抗中，消灭了不少日本鬼子。但这又被算作蒋介石的功劳了。似乎仗不是广大的下层官兵打的，而是他蒋介石打的。

有人会问，既然总指挥是内奸，为什么不索性带着全体国军一次性投降呢？这是因为内奸不希望自己暴露，内奸是想这么干，但是不大敢。内奸已经有过一次西安事变的经历，害怕自己公然地投降，会遇到第二次“西安事变”。因此，只能在力所能及的范围内努力地破坏抗日战争。内奸如果真要投降，又希望他的手下不会叛变，都会跟着他投降，就要制造舆论，认为中国军队不可能抗得了日。但是如果制造不了舆论，内奸也会装作勇敢的样子说几句勇敢的话，以蒙骗手下。

但是内奸可以鼓动自己的大量部下向日寇投降，以便在投降之后镇压共产党。

内奸的内心目标始终就不是日本帝国主义，而是共产党。内奸在整个抗日战争中，凡是部下有坚决抗日的，就想办法通过各种荒唐命令使其被日本军队消灭。而坚决反共的留下，在大后方利用国际援助组建军队，准备在抗战结束后对付共产党。

因此，认为蒋介石不抗日，躲在峨嵋山上等着抗战结束下山摘桃子，这个描述是准确的。当然，这并不是说广大的国民党军队不抗日，只是说蒋介石和他手下的一小撮内奸不抗日，专事对抗日的破坏捣乱。

我以为，孙中山创立了国民党。但是国民党历史上就一直受内奸所害。蒋介石是国民党的内奸，后来的李登辉也是国民党的内奸。今后国民党内部还会不会出内奸？会不会还是有人表面上装作反台独，而实际上是台独分子？这要继续看。

中国共产党从来不提打倒国民党的口号，从来都是“打倒国民党反动派”，这些反动派，是国民党内部的内奸，和广大的国民党下层党员，下层的军队官兵，是两回事。

而网上活动的国民党右派，在宣传中努力把国民党下层军队在上有内奸的困难处境下取得的战果，通通归到上层的内奸，将下层官兵和上层的内奸捆绑在一起，好象他们是一伙人，实在是错了。

中国在今后的发展中，是不是要把防止内奸也提到议事日程上，真的需要防止的，就是十三亿人民从事的伟大的现代化事业，最后被混入上层的一些内奸给毁了。至少，防止中国出戈尔巴乔夫这样的内奸，也是需要认真考虑的问题。

砖拍 2006/2/11 13:28:05

楼上的，你找拍呀

你说 2006/2/15 8:28:41

说这么多屁话干吗,一句就够了:这只是个立场问题!

路人 2006/2/20 16:41:09

　　蒋介石在抗日战争中，攘外必先安内的政策在我们看来是极其错误的，正如楼上的所说，立场问题，在他的立场做出这样的决策也是无可厚非，任何人在他的角度去处理国内的内部矛盾，也不得不做出这样的选择．在后来全面抗日战争开始后，国民党也做出了很大的牺牲，在这一点上，我想仅仅凭着当时共产党的力量是远远不够的．

开心 2006/2/22 16:50:03

你赞成战争吗？这同你的观点有点出入，既然“无”，何来“争”。

几我可宾 2006/6/2 1:14:09

这篇算是在理

拍案 2006/10/4 21:37:51

歪理邪说,古已有之,今又闻之，眼界大开。想来君是蒋先生的忠实弟子，自然愿意为蒋先生鸣冤叫屈，本无可非议。但若拿公理做泥巴来随意捏，怕也不是那么容易的事。
蒋介石当时作为一国领袖，面临外敌入侵，率国人奋起抵抗，是分内之事，谈什么“贡献”？若连此等“贡献”都没有，他这个总统还坐在那个位置上干什么？几百万的军队被人家赶的跑到大西南去躲着，丧权失地，偏居渝城，这是蒋先生的贡献吗？连南京都丢了，害得南京人民被小日本杀的血染长江，尸满秦淮，这也是蒋先生的巨大贡献吧？
想给历史翻案，想为旧事做个新的结论，想在某个领域扬名立腕，自可以理解，但别忘了，要师出有名，话出有据。别哪天晚上睡不着了，拍拍脑袋想出个题目来就胡说一气，你拿中国人民当傻子呢？以为你的话一出口，就有人跟你摇旗啊？
最后送你一个字吧，呸！

公理 2006/10/30 10:21:09

抗日领袖-一代伟人!

你的样子 2007/1/31 20:14:46

这篇我总算看明白了，那个黄忠什么的也说这个问题，确实是抗日主力，这个好像是事实没什么可说的吧。只不过话语权不说而已。

忽然 2007/3/13 22:25:05

那就别说了!

见习者 2007/5/2 15:00:26

一直都很佩服博主,但博主的这篇文章很叫我失望,共产党现再是令人失望,但也不能否定抗日时共产党所起的主导作用,以客观的公正的眼光对待历史,才是对自己的民族及子孙后代负责任的作法.

老百姓 2007/5/27 14:26:04

博主的政治カ场有问题,抗日的胜利是人民战争的胜利!正确的立场只有一个,就是站在人民这一边!

知了 2007/5/28 12:31:10

漂亮姐姐写的好
尊重历史才能更好的面对未来...
公正的评价蒋 的功过是现在的当权者该做的

回haha 2007/6/4 14:16:06

所谓"打倒国民党反动派"一词可有两种相悖的解读.
打倒国民党里的反动派,一也.打倒国民党这个反动派,二也.
这就是中国文化的博大精深.看你怎么念.
我在十八岁以前理解为是二,十八岁后认是一.我现在奔四十了.

缠中蝉 2007/6/4 14:24:50

所谓"打倒国民党反动派"一词可有两种相悖的解读.
打倒国民党里的反动派,一也.打倒国民党这个反动派,二也.
这就是中华文化的博大精深之处.看你怎么念.
我在十八岁以前理解为二,十八岁后认为是一.我现在奔四十了.

舞者 2007/7/10 0:19:00

这个问题看起来赞成博主的人不多呀，实际上博主是非常的冰雪聪明的，就是太有点那个了，我也不赞成博主的这个言论，不管怎么说，老蒋不如老毛讨人喜欢！

云起时 2007/7/15 13:40:02

  中国向来是成者为王败者寇的,大抵成为寇的,就一无是处了.其实博主并不是要说蒋是多么完美或着好,只是让我们大家更客观地去看待历史罢了.

ISME 2007/7/22 11:57:39

#$%^$%*&$*?@#%@#%@#^@$&#%^*$^&*#&&#

新浪网友 2007/7/22 12:00:29

八年抗战，国军陆军阵亡、负伤、失踪三百二十一万一千四百一十九人，空军阵亡四千三百二十一人，毁机二千四百六十八架，海军舰艇损失殆尽。
自一九二九至一九三三年，从中央军校毕业了大约二万五千名军官，这些军官中有一万名牺牲在一九三七年七月至十一月。
在大型会战中，国民党官兵象山海关保卫战那样整连、整营、整团地为国捐躯者，屡见不鲜。在一九三七年淞沪抗战中，国民党官兵每小时的死伤数以千计，主力各师补充兵源达四、五次之多，原有下级军官和士兵伤亡达三分之二，旅、团长伤亡竟达半数以上。其牺牲的壮烈，在中华民族和世界各民族抗敌御侮的历史上鲜有其例。上海五行仓库八百壮士“中国不会亡”的壮烈歌声震撼全球。多年来认为中国人是不善战斗和易受恫吓的英国人士，也惊于他们的骁勇善战和坚毅不拔了。英军史摩莱少将说：“他从没有看过比中国的敢死队最后保卫闸北更为壮烈的事了！”

一曲肝肠断 2007/8/8 23:10:01

同意

认真在学 2007/8/26 12:43:07

这里又有自己人了（本地人？）

新浪网友 2007/9/15 20:25:44

蒋介石的时代的民主是多少的问题？骂蒋某人的时代是有无的问题！

大盘 2007/9/19 16:29:03

请问博主：

对于线段特征元素的合并，合并方向的问题也请博主明确一下，是按照线段的方向来合并，还是按照如同k线一样的特征元素n与n-1的方向关系来合并呢，因为有时这两者的方向并不是一致的，例如下图。

此外对于下图0-5这种线段当中，特征元素不是包含关系（如12与34之间），但非特征元素为包含关系（如01与23之间），是否也要进行包含关系处理呢？


|......................................................
|...................................................9/.
|.................................................../..
|................................5................./...
|.............................../\.....7........../....
|............................../..\..../\......../.....
|.........1.................../....\../..\....../......
|......../\.......3........../......\/....\..../.......
|......./..\....../\......../.......6......\../........
|....../....\..../..\....../................\/.........
|...../......\../....\..../.................8..........
|..../........\/......\../.............................
|.../..........2.......\/..............................
|../....................4.......... ...................
|./....................................................
|.0... ................................................
|......................................................

新浪网友 2007/9/23 20:04:58

你的承认蒋有蒋的北京时代,毛有毛的生存之道.正确评论换位思考,天道轮回,本无可厚非,讨论,或说理论更合适,多点修为的好.

春雨秋花 2007/11/15 16:54:14

冷静、客观

merryliu68 2007/12/14 23:44:48

对！！支持！！
人民的眼睛是雪亮的！！
这是历史的真相！1

蓝调哲学 2008/1/22 19:03:46

不错啊,
倒有看到另一个自己的感觉,不知你年纪多大

英雄 2008/3/14 11:27:38

完全赞同~

微杜 2008/3/21 15:11:16

中国太可悲了!

石猴 2008/4/11 18:14:23

老蒋搞错件要命的事情
历代改朝换代，第一件事就是要耕者有其田，这样才能天下安稳，就象老蒋到台湾也是先土改，才有台湾的稳定，他明白的晚了些

新浪网友 2008/4/17 21:29:00

并不是蒋介石明白了，而是因为在当时的大陆，地盘都是各个利益集团的，老蒋没法分；到了台湾，地盘不管是谁的，反正不是他们这些从大陆过去的利益集团的，不分白不分。

十方三生 2008/4/19 9:14:26

顶礼之

新浪网友 2008/4/20 19:23:06

你今天所看到的所有关于抗日战争题材的片子，里面的细节详情都是虚构的。皖南事变里的情节，更是自我编造，国军前方抗日，小鬼后方捣乱，多次之后不胜其烦，所以反击。

可悲的中国，近现代中国

江水 2008/4/29 20:25:27

支持博主的观点，还历史公正。我父亲是中央陆大（其前身是黄埔军校）毕业，抗战时期，他们为了保卫祖国，奋不顾身、英勇奋战，他们当时都是爱国的热血青年，然而文革期间，他们都成了“运动员”,牛鬼蛇神了......

新浪网友 2008/5/26 12:44:04

狂顶楼主，历史需要公证，真正的公正不会在打败蒋的我们这里体现，或许只有在改~换~后才会真正的公正。
反对者们没有明白当时的形势，国民党顶在抗日的前线（不管蒋是否愿意，但是事实），而当时的共产党在蒋的后方挖墙脚，同时利用舆论打造蒋不抗日的形势。而同时，蒋有不足以对付来自前后的夹击，所以攘外必先安内，对蒋来说是正确的。
我们不是国军的人，但也该正确的看待，各位搜一篇《抗日豪言壮语》看看，或许对当时的国民党的印象会好些

新浪网友 2008/6/1 8:28:51

不管蒋介石有多少不对，否认蒋先生抗日的功绩是极为可笑的。日军止步于重庆的意义绝对不在德军止步于莫斯科的意义之下。难道日本人不想到重庆吃火锅？是中国人用血把他们当火锅煮了，就象苏联人用血把德国人变成了雪条一样。抹杀这一点，不仅是对历史的无知，而且对民族的团结极为不利。

顶

背弃真理 2008/6/2 21:53:44

攘外必先安内!至少说明蒋介石为人直白,该怎么滴就怎么滴,个人原则鲜明,不搞阴谋,不虚伪.跟希特勒一样,虽然失败了,但给后人留下的确实是一笔宝贵的知识财富.人常说蒋介石阴谋谋害党地下工作者,那只是为求一统,而采取巩固政权的政治手段而已,不能说明什么问题.换成是老毛处在蒋的位置上,毛一样会采取同等的手段对付将颠覆其政权的一切外力.
尊重历史,明眼、明心看历史。毛没有错，蒋没有错，希更没有错。要说错，错在我们任何一个人自己。

背弃真理 2008/6/2 22:07:14

缠中蝉所谓"打倒国民党反动派"一词可有两种相悖的解读.
打倒国民党里的反动派,一也.打倒国民党这个反动派,二也.
这就是中华文化的博大精深之处.看你怎么念.
我在十八岁以前理解为二,十八岁后认为是一.我现在奔四十了.
(2007-06-04 14:24:50) 


可惜，我没有文化。现在都29了还是负翁。预计改变不了什么了。我14岁时产生矛盾，18岁前由困惑而立志。28岁才明白谋事在人，成事在天。之前的10年徒劳。当下的环境是根深蒂固了，要改变已是补天工程了。一句话---逆天行  亡。

补充：天不是毛说的，也不是蒋说的 。  ：）

新浪网友 2008/6/14 2:45:31

他 妈 的 ，这里是汉奸窝了，你们的好日子也到头了。JY搬弄政治，荒唐可笑，后果很严重

从抓小虾开始 2008/8/22 10:27:52

看过

深情夜枫 2008/9/20 10:02:13

不管怎么讲 老蒋是有功的

大傅 2008/10/20 21:11:24

这类帖子，不写也罢！

就好比是夸一个杀人犯是孝子一样，当功抵不了过时，无论怎样申辩都是不讨人喜欢的。

小虾 2008/11/2 20:16:28

真实的历史终会现的

不以物喜 2008/11/6 22:08:25

正所谓胜者为王，败者为寇也！

新浪网友 2008/12/17 21:35:31

wenhou

猪肚 2008/12/28 21:03:31

可惜呀，这么个好文章都被看成什么了。话语权的淫威啊，无孔不入，无处不在
当然，猪肚也不是个什么

五分之一 2009/1/7 20:54:15

沿着缠的足迹走一遍(2)

逐浪者 2009/1/17 14:41:27

补课留印

新浪网友 2009/3/14 10:55:54

别的不说，当时帮小日本害中国人的那么多“伪军汉奸”怎么解释？让不小日本那个小国那点军队怎么打得过和占领若大的中国呢？就是利用了中国汉奸打中国人，“伪军汉奸”都是些什么人？

风行水之上 2009/3/15 15:14:21

支持。我看到李先生的博文太晚了。我将从头一一看过从头学起。

风行水之上 2009/3/15 15:14:50

兄行不远，珍重之

新荣华 2009/3/15 15:58:57

追寻，不可否认的一点是，蒋介石的确犯有一大错，一千古大错，剿匪不利。

新浪网友 2009/3/16 18:13:48

回haha
看你写出那么字来，说你没文化还真过分。但是你对蒋汉奸的描述还真是太无知了。从建国后到现在无论从上至老毛还是到下级政府部门除了特定时刻丑化老蒋外，还从来没把蒋当过汉奸过。蒋再有其它罪行也好但是蒋的顽固的中国人立场，民族立场始终就没动摇过，不然台湾问题现在就更加复杂了。这点连毛都是承认的，不知你从哪里找来汉奸的帽子给了蒋。
至于一些人提到的汉奸伪军问题，要知道那些也不是老蒋安排的，国民党的情报机关对当时的汉奸可是严惩不怠的，抗战后期国共两边对伪军又都是争相收编的。
站在当时的合法政府蒋的立场攘外必先安内并没有错，事实上抗日八年结束，当年打游击的共产党红军就成长为了能够和国民党军队打正规战的人民解放军并彻底取得了胜利。
蒋的军事上的失败当然有其执政的不足之处，但是别忘了当时就是一个乱世，蒋政府虽然是合法政府，但是就从来没有过真正意义上的统一中国存在，各个军阀实力，地方实力始终是内患。
客观的看待事物还真是很难。成王败寇自古如此，统治需要。
但是作为一个生活在二十一世纪全球化的现代人应该有点独立思考的能力。蒋也好，毛也好都有功过，不能全盘否定。

荷风秋月 2009/3/18 20:25:12

这就说明，说共军是抗战砥柱，无异于说螳螂挡住了车轮？

手机用户 2009/3/20 8:22:33

中共从来不愿意正视历史问题

金钵娃娃 2009/4/3 10:35:55

南无阿弥陀佛！娃娃留个手印。

新浪网友 2009/4/29 17:43:06

这就说明，说共军是抗战砥柱，无异于说螳螂挡住了车轮？ 

博主回复： 

说得好。只是螳螂在别人挡车轮的时候偷偷长成鳄鱼，就不承认它曾螳螂过。

靖心若水 2009/5/2 4:34:07

“十万青年十万军”
这口号当今有几人记得？！
炸开花园口的决定有那么好下！
可不下必定国亡。
一将功成万骨枯旧！
历史是要由历史自己来写就的！

魅之缘 2009/5/8 8:07:50

新浪网友 2009/5/18 7:23:31

要是我的女朋友有你这么聪明就好了   哈哈  

yzssxzy16_gynfw 2009/5/21 22:58:15

沿着缠师的足迹走一遍
祝福缠师在天堂一切都好 

宁俊森 2009/5/29 18:55:32

讲解市。。。斯大林。。。。真的里。。。。

善存 2009/6/6 14:32:16

沿着缠师的足迹走一遍
祝福缠师在天堂一切都好  。
--------
我也是如你一样想法，他的很多文章非常珍贵。

林中草 2009/6/8 0:56:09

新浪网友 2009/6/14 13:13:21

重温缠文，醍醐灌顶。

新浪网友 2009/6/15 23:31:19

一寸山河一寸血

silhun 2009/6/18 8:07:21

师父早上好

soldieryp 2009/6/21 16:51:37

也算是抗日英雄啊

新浪网友 2009/7/11 20:12:20

看到这里我无限感慨，我作为国民党抗日将领的后代感到了欣慰。

炒菜高手 2009/7/18 16:26:47

看了好多的评论，觉得好肤浅~~
对于历史上的人物不要随便判断，首先你没有真正经历，你所知道的也是后来人说想要写下来的。再有，对于政权更替时候得人物，更加不是你我能随便判断出来的，历史人物在这种时候，往往做的都是不可理解的行动，有时候即便他知道这很荒唐。
很多东西源于政治，受政治影响，有些人的行为短视、刚愎。。。。其实政治离我们不远，政治不是科学，也不是产业，政治就是政治，它统领一切，所有一切都必须服从，只到被另一个取代。。
所以，上面有个评论讲的好，攘外必先安内，紧要关头，本朝也必定如此。

新浪网友 2009/7/24 0:35:23

很有远见,要和平统一台湾,要走这一步吧?

yuanliangxing 2009/7/31 10:31:37

可悲可怜的中国

我真希望我不是这个罪恶是非颠倒国家的国民

我爸爸妈妈都是中华民国的公民,我应该也是

yuanliangxing 2009/7/31 10:33:22

追寻，不可否认的一点是，蒋介石的确犯有一大错，一千古大错，剿匪不力。 

龙登168 2009/8/2 14:23:14

对此问题不置一词，相信历史是最公正的。
其实，古今多少事，都付笑谈中！更有甚者，人生不满百，却怀千岁忧，力不能迨啊。

痛饮歌狂 2009/8/11 23:32:21

好搞笑啊 ，历史教科书里早就在宣扬国民党的抗日历史功绩了。博主却还在这里卖弄风骚，为何不将有限的生命过的滋润点？历史对你浅薄的惩罚就是迅速将你蒸发！

新浪网友 2009/8/16 10:24:07

伟人就是伟人，历史从来都不是写的，就连老毛同志都没资格评价老蒋，有也只有商量的份，何况后辈小雏呢？那些写历史的无非为了端得了饭碗吧了……

techie 2009/8/24 22:23:00

在某些国家，有些事情，甚至更多，是混乱的。

axlin 2009/8/25 1:14:25

axlin
axlin

新浪网友 2009/8/28 15:08:53

死生之，缅缠师

善存 2009/9/8 13:05:16

重新阅读一遍，深有同感，完全同意，说客观全面的真话，还历史本来面目，对于树立正确的道德观，执政党的价值观建设都有重要意义，只会有好处，不会有坏处。没有听说说真话会亡党亡国的。

新浪网友 2009/9/12 18:52:39

痛打歌狂

新浪网友 2009/9/27 12:27:42

拜过

新浪网友 2009/10/6 11:19:43

四楼的大人：
没有把你射在墙上，是我的罪

新浪网友 2009/10/6 11:22:29

蒋就是一条狗，浙江他的同乡还在网上替他招魂，也是一群狗。我家乡过新五军时大人小孩都不敢在家。垃圾新浪，就是一汉奸网站

新浪网友 2009/10/11 19:48:45

在此时看来也极有见地

简约先生 2009/10/14 15:01:10

再次拜读的印记！

新浪网友 2009/10/16 16:21:18

拜读！一生真伪有谁知！

liu220102 2009/10/18 13:34:12

尊重事实，尊重历史，尊重缠师。

青翼蝠王 2009/11/15 11:01:10

日军为什么止步于重庆？难道小鬼子不想在重庆吃火锅？请史学家论述一下就好了。

新浪网友 2009/11/22 14:31:14

  建议大家去看看北京的国家博物馆展览，主题是复兴之路。
  这代表了tg的近代历史观。
  对蒋的妖魔化，而供奉国民党在抗日战争中牺牲的高级将领，把国民党分为右派左派等等，也是很有意思的。据说tg也把孙中山尊为国父，每当国庆节和五一劳动节都把孙中山像挂在革命英雄纪念碑上面。
  tg这个胜利者的历史观，还是为了自己的合法化服务的。至于是否正确，是否有很大的争议，那就另说了。
  说到抗日，就语焉不详，就无话可说，确实是tg一个解不开的伤疤。

缠中成禅 2009/12/12 19:27:26

自由之路 2009/12/21 15:06:32

看过，路过。

新浪网友 2010/1/3 0:18:14

历史不会被抹杀，不能正视历史的政党，也长久不了。老毛和老蒋，最大的区别是赤脚的不怕穿鞋的，五次围剿都不能取胜，是天意，老毛是神，老蒋如何奈何，鸦片战争后才出了个毛，容易吗。只是蒋如果能坚持下来后，现今中国的现状不知是什么样子，资本主义国家是肯定的，比现在更好还是更不好，应该是比现在好，所以福兮祸兮，也是一个朝代的子民们的祸福，闹了几十年革命，战前站后涂炭多少生灵，革了的命又重新回去了，历史只不过是拐了个弯，也是几代人的宿命吧。可历史从来都不是能假如的，是实实在在的。

枯荣无边 2010/1/13 18:57:25

17吻
============
其实,很多事情大家都知道,都在说,只是电视上不是那样说的!

新浪网友 2010/1/20 1:12:33

欢迎加入缠论学习讨论群：66750729 

新浪网友 2010/1/21 18:56:58

先生的文章，看一篇顶一篇。

新浪网友 2010/1/25 12:19:04

开始 学习 论语了  谢谢  禅师 

笑逐颜开 2010/2/10 12:53:31

大舅二舅都是他舅

石头知道 2010/2/15 23:00:45

政#治没有好坏，
政#治没有对错。
政#治就是杀人没有理由。

光明 2010/2/17 10:43:34

拜读！

新浪网友 2010/3/18 2:58:01

你们呀，分不清。

大家都是中国人，要记住，我们都是中国人。

新浪网友 2010/3/29 21:21:17

历史是胜者的历史~
评论改变不了任何事,好文看在心里,记在心里~

金圆土方 2010/4/3 10:00:13

得民心者得天下，国民党失势注定是天意，因为国民党内部不团结，国民党内部派系分几派，各个派系如：桂系，滇军，川军，东北军，阎锡山，等等，这些派系都是考虑自己的利益，并没有真正听命老蒋，都是为了保存实力。

西门学缠 2010/4/18 18:41:21

抹杀这一点，不仅是对历史的无知，而且对民族的团结极为不利。

缠门立雪 2010/4/27 21:01:36

中国最大的危险依然是汉奸太多

winner 2010/4/28 18:16:07

李丝米 2010/6/2 15:35:43

去&ｏｒdm;年看到博主的博客以后，我犹如发现了新大陆，
原来在当今也有如此美好的东西，从那以后，
只要一上网，我都会来这里，看文章，看留言，自己&ｏｒdm;留言

RP 2010/6/9 1:55:00

没有蒋中正先生下令让国民党的部队去顶住日本人的攻势，你让朱德毛润之先生所部的三八式去抵挡日本的精锐师团，那很显然，“三个月灭亡中国”绝不是什么诳语！！！

绿柳迎风 2010/6/18 12:29:48

站在蒋介石个人利益的角度，“攘外必先安内”的政策是可以理解的，但却注定要受到多数国人的反对，是不得人心的。外敌当前，当团结起来，一致对外。蒋介石把很大的精力用在窝里斗上，手段之残忍，不亚于小日本，而且国民党的军队祸害老百姓那叫一个能耐。我的父母都是八十多岁了，很多历史都是亲历的，国民党活埋抓住的女共产党员，连她还在吃奶的孩子一起埋掉，甚至把怀孕的女共产党活活剖腹，这些都是我的父辈们亲眼所见。蒋介石抗战时期的功绩当然是要承认的，但他的人品实在太差，他实行的是“宁愿错杀一千绝不放过一个”的政策，注定他和他的政权必将覆灭，这就是得人心者得天下的道理使然。

力道轮回 2010/6/28 23:43:45

非常中医 2010/7/8 17:01:35

高原 2010/7/16 21:18:36

3

pjjsghr 2010/7/22 23:13:13

祝福禅师

新浪网友 2010/7/27 20:58:51

大漠孤鹰 2010/8/22 21:47:40

愿禅师一路安好，留个脚印，纪念禅师。

缠来缠去 2010/8/28 14:02:33

缠门立雪2010-04-27 21:01:36 [举报]
中国最大的危险依然是汉奸太多
----------------------------------------------
读到此处，看以前的留言，深感悲哀，
民智不开，国将。。。

小坚 2010/8/28 20:31:18

拨开云雾，直面真相。是非分辨总是不易。

新浪网友 2010/8/29 12:04:59

一个假设“  这么有才，有能力，又有民族感的缠中说禅（李彪），会不会被现政府给预谋了呢！为了维护自己的政权.

通六窍 2010/9/6 12:00:06

而且在这种世界级别的大战中，光靠打游击能打出名堂？

新浪网友 2010/9/18 18:36:00

秦生印记

安一 2010/9/20 0:38:57

lhjm1211 2010/9/22 11:46:28

谢谢老师！
祝福您！

总有一天 2010/9/23 22:22:02

无眼界 2010/9/26 3:05:27

胜者为王

无为 2010/10/1 13:51:02

是非功过转头空 名也 利也 混沌也

跟着啸师学智慧 2010/10/6 10:31:03

 不管蒋介石有多少不对，否认蒋先生抗日的功绩是极为可笑的。日军止步于重庆的意义绝对不在德军止步于莫斯科的意义之下。难道日本人不想到重庆吃火锅？是中国人用血把他们当火锅煮了，就象苏联人用血把德国人变成了雪条一样。抹杀这一点，不仅是对历史的无知，而且对民族的团结极为不利。

入一道 2010/10/10 21:09:01

蒋介石在抗日上是有功绩的，这无可厚非；但这功绩是大是小，是弱是强？？？
蒋介石在祸国殃民上的功绩却是极其强悍的，这也无可辩驳！！！

新浪网友 2010/10/26 19:39:32

                                   桂海

到处看看 2010/11/1 9:25:40

真是好笑，，都看不懂缠师的意思？？明明缠师是拿蒋和斯比较，，偏偏那么多人硬要拿毛来说事，，哈哈哈哈，，本末倒置，可笑之极~

到处看看 2010/11/1 9:28:33

真是好笑，，都看不懂缠师的意思？？明明缠师是拿蒋和斯比较，，偏偏那么多人硬要拿毛来说事，，哈哈哈哈，，本末倒置，可笑之极~~

新浪网友 2010/11/22 22:12:26

蒋确实“无能”，伤亡300多万，也没能干过小日本，我党干警利落，派“小兵嘎子”把日本鬼子收拾得服服贴贴；
两相对比，高下立判：我党吹牛比的本事确实是高，尤胜于“指鹿为马”，实乃“中华之幸”！

新浪网友 2010/12/2 14:48:05

蒋介石就是人民的敌人，抗日的内奸。

诚信lyl 2010/12/4 9:33:39

阿弥陀佛

努力学缠论 2010/12/6 19:54:54

永远的祝福缠师！阿弥陀佛

新浪网友 2010/12/9 20:08:03

知恩报恩 2010/12/12 10:29:18

圣人

新浪网友 2010/12/16 16:17:23

祈福禅师！

风轻云淡 2010/12/21 10:57:12

学而时习之

新浪网友 2010/12/25 13:31:22

学习了

mbcs 2011/1/6 9:59:51

接着往下看

新浪网友 2011/1/9 16:17:05

一寸山河一寸血，十万青年十万军。
都是我们中华民族的好儿郎，时间再久我们也会记得是他们已血肉之躯抵抗外敌，为最后的胜利取得，献出自己的生命。
至于当时的领袖（蒋中正）反而没有多少赞美之词，这就是现在的历史。但历史总是历史，历史总要历史的。
学习中。                        一品

新浪网友 2011/1/10 11:04:19

一步一个脚印学习修行,感谢缠，阿弥陀佛 ！祝福你！
纤羽

yifangwan 2011/1/17 22:27:08

民国是二战的胜利国，没有错呀。
第二次世界大战的时间是1939年9月1日—1945年9月2日，二战结束的时候中华人民共和国还没有成立呢，所以不管怎么说，民国是二战的胜利国这个观点完全正确！
那些义愤填膺，胸中好似怒火满腔，又好似受了天大的委屈的“评论员”们，这段历史明明白白的存在着，博主说错什么了？难道民国不是二战胜利国？蒋介石不是民国总统？呵呵，不知道这么多位从哪一点出发“坚持”着自己的“真理”呢？

自由之路 2011/2/8 11:11:56

让时间来见证历史，为了中华民族的复兴，为了让子孙记住那段历史，请恢复历史真实的一面。

策马奔腾 2011/2/12 9:35:03

认真学习

pjjsghr 2011/2/12 12:32:22

重温，学习

不言不语 2011/2/12 13:17:04

有了分别心，不能不相而相，就不能客观的思考了

东方朔远 2011/2/16 14:15:17

不正视历史，最终被历史淘汰

1985315jay 2011/2/22 2:42:54

拜读，顶礼之。

随风入夜 2011/3/3 10:05:22

任意吹捧和打压一方都是“攻乎异端，斯害也己。”
日本人到底是谁赶走的，众说纷纭，但，老蒋被谁赶走却有目共睹，结论一致。

新浪网友 2011/3/3 12:33:05

认识历史和认识自己是一样的，要有一个高度，去除一切障碍，还历史一个清白！我们不要被利用！缠师厉害！慢慢看。中国的事中国人人人有责！

没有烟抽的日子 2011/3/26 10:33:20

不管怎样，民国就是二战的战胜国！！！

理财不贪 2011/4/1 1:22:24

民国就是二战的战胜国。

宝青 2011/4/11 20:12:14

人们往往喜欢听最好听的。抓住了人性的弱点就胜利了。

路过 2011/4/18 21:39:55

1

xinxing391 2011/4/24 12:01:49

如果“蒋”是前苏联人，“斯”是中国人。呵呵。

菲也非也 2011/4/29 19:10:45

新浪网友2008-04-17 21:29:00 [举报]
并不是蒋介石明白了，而是因为在当时的大陆，地盘都是各个利益集团的，老蒋没法分；到了台湾，地盘不管是谁的，反正不是他们这些从大陆过去的利益集团的，不分白不分。

这位网友说的对啊。

金子塔 2011/5/15 12:52:14

博主啊，评论一个有争议的人，总是吃力不讨好啊，我不认识蒋介石，不便于评论，史学家的事，由他去吧。一家之言，没有定论。

daguoshou 2011/5/19 2:54:51

一路问来，一路寻来，一路看来，一路思来，对缠总的看法是：极端的叛逆，极端的孤独，极端的针眼世界。叛逆我不反对，但仅仅是对过去，对死人，哪就不是智慧；立论仅仅建立在历史、社会、世界极少部分现象或事件上，结果就是把针眼当成了她的世界。她也就存在于一个针眼大的世界中，然后就是极端的孤独，结果就死亡，就象的她的生命一样。


 

 

新浪网友 2011/5/21 23:23:03

大锅手，
大猓兽，
搭果收，
答过首。

丁军一欢喜家园 2011/6/5 17:39:51

拜读20110605

新浪网友 2011/6/7 17:21:54

恨蒋公剿匪不力

马大元宝 2011/6/17 20:50:38

祝福缠师！

枯荣无边 2011/7/1 23:53:37

今天是我们的生日，冷静说，不顾史实抹黑手足，是非常不厚道的！其实很多人知道历史怎么回事，成王败寇嘛！
我叹蒋公失败有二：一土地，不敢拿他手下开刀；二性格，妇人之仁呀，该出手时没有出手，这一点比起毛来他差太多太多了！
在重庆，如果蒋公真的送一个花生米，那今天真不知道怎么回事呢？
可是呢，历史就这样，真的娘的！

新浪网友 2011/7/16 17:29:19

对比一下中日那时的实力，和中国人的努力就行了，历史不可能因为被洗脑，而忘记了谁是强者，下山摘桃的事，是不能让我等屁民所知的，就如在辽沈战役中所被天朝所灭的屁民一样。用的着的时候是爷，用不着的时候，就秋后算帐，现在为他们叫好的人，是没有被清洗，没有被文革。

背道而驰 2011/7/17 20:51:06

不能认为下跌 没有功劳

金刚 2011/7/19 15:14:52

阿弥陀佛

新浪网友 2011/8/4 18:13:48

新浪网友 2011/8/9 21:39:05

江山如血 毕竟空矣

新浪网友 2011/8/12 20:46:47

不死的宇宙神龙 2011/9/4 23:42:15

阳阳 2011/9/14 9:10:21

成王败寇。不把败了的搞臭、搞黑，胜了的又怎么能够确立合法性。

lstdjtkl 2011/10/1 11:06:27

还历史清白，昭实情于天下，蒋公是值得我等后人重新审视的历史人物

阳光荷官 2011/10/5 13:05:30

打通真想通道

晨风 2011/10/10 16:46:09

小布丁 2011/10/11 11:57:08

盖棺定论。很多时候很多人盖棺之后还流言不止。为什么就不能让先人们入土为安呢？
人上一百，形形色色。蒋生也是吃五谷杂粮的人，是人谁能没有一点儿毛病？人在江湖，身不由己。很多事情并不是凡夫俗子所能预料、设想的。事过境迁，动荡年代，凡人能保住自己一家，政客能保住自己一国，就都是伟人了。

w568722827 2011/10/27 21:02:27

有点意思

大漠孤鹰 2011/10/30 22:09:39

          “我有明珠一颗，久被尘关劳锁。如今尘尽光生，照破山河万朵。”用心学习感悟缠师留下的这一旷世明珠，大漠孤鹰复读留记。雁行风过水，花落月临枝。生死凭一笑，净污两由之。死生众生恩，净污众生慈。明珠非明珠，明珠又如何？看一看，想一想，笑一笑。

AKEE 2011/11/10 14:08:06

祝缠师安好！

新浪网友 2011/11/25 11:46:31

祝禅师安好，禅师冰雪聪明。
1937年以来，国军组织多次大兵团狙击作战，几百万将士血洒大地。
1942年百团大战，总指挥不是受到党内批评了吗。
各位细想。

新浪网友 2011/12/2 15:53:20

关于蒋介石炸花园口 
我家就是黄泛区(黄河淹没的地方)的,当时炸花园口黄河大堤是国民政府为阻止日军进攻武汉.在决定炸开之前,对黄河水可能所到之处沿途老百姓都发出迁移公告,并且发给补偿费.之所以还有大量老百姓被淹,是因为他们不愿离开故土<>我曾祖母亲(1901-1994)口讲的<>.我家离花园口120多KM,水有多深不清楚,所沉积的泥沙也有3米多.所以,黄河泛滥不是蒋一人之过,是当时的形势所迫.1998年湖北公安线炸堤分洪难道初衷不是好的吗?

新浪网友 2011/12/10 21:44:46

历史是个小姑娘，也不是小姑娘。。。。。STONE

新浪网友 2011/12/22 16:00:16

祝福缠师！

那一抹淡淡的蓝 2012/1/5 17:42:16

缠门立雪 2012/1/9 16:10:35

股海无涯 2012/1/14 18:59:27

“攘外必先安内”在任何当权者中都是第一的，特别是在有外敌入侵的时候。一个拳头总比5个分开手指更有力量。只是蒋某人不会洗脑而已。

新浪网友 2012/1/14 20:46:26

关河五十州的正面抗日战场，大家看看。历史最终有公论

土土 2012/1/19 5:34:37

文史哲学，学习，谢谢！
无话可说！
无论缠君身在何处，祝一切顺利

喜欢哲学的基友 2012/1/19 10:20:10

多么二的评论，连最起码的问题都没有搞清楚就说moumoumou是内奸。
蒋介石提出的攘外必先安内的政策是有长远眼光的。日本毕竟跨洋作战，补给问题很明显，他和德国一样消耗不起。蒋介石就打算和日本耗下去。
看看徐州会战，南京保卫战、淞沪会战等，这是内奸愿意干的事？
曾有一篇文章报导过MZD感谢日本的入侵，让GCD能够有时间修养生息和发展。难道不是么？一切的衰败都源于内因，这就是为什么内忧外患不是外患内忧了。

爱吃鸡蛋 2012/1/27 10:28:27

到处看看2010-11-01 09:28:33 [举报]
真是好笑，，都看不懂缠师的意思？？明明缠师是拿蒋和斯比较，，偏偏那么多人硬要拿毛来说事，，哈哈哈哈，，本末倒置，可笑之极~~


------------
明白人还是少。现在只讲立场不讲是非的人太多。。。

raliner 2012/1/27 17:17:19

楠一味 2012/1/29 2:39:49

拜读~！

大男孩 2012/2/6 21:10:23

迪拜计划 2012/2/22 13:46:05

也许走得太远的代价就是寂寞……

龙腾中华1987 2012/3/15 9:10:21

迎客松下三桥人 2012/3/15 20:48:06

我只是来学习的

新浪网友 2012/3/28 22:20:55

一直都很佩服博主,但博主的这篇文章很叫我失望,共产党现再是令人失望,但也不能否定抗日时共产党所起的主导作用,以客观的公正的眼光对待历史,才是对自己的民族及子孙后代负责任的作法.==================脑袋被驴踢了。

916034788 2012/3/30 14:44:13

一个君子和无赖的战斗当然是无赖胜利了，有什么好说的。。。。
蒋是真君子也

中子 2012/4/14 12:00:08

 不管蒋介石有多少不对，否认蒋先生抗日的功绩是极为可笑的。日军止步于重庆的意义绝对不在德军止步于莫斯科的意义之下。难道日本人不想到重庆吃火锅？是中国人用血把他们当火锅煮了，就象苏联人用血把德国人变成了雪条一样。抹杀这一点，不仅是对历史的无知，而且对民族的团结极为不利。

丫兽 2012/4/21 17:35:21

学完留爪

且随风吟 2012/4/24 22:41:29

争有何争，都是死后一把灰，名亦成灰，于人何干?

楚山孤客 2012/5/9 9:21:15

南京城是沦陷咯！

新浪网友 2012/5/14 22:13:43

新人：赞！

新浪网友 2012/5/16 11:43:31

不管蒋介石有多少不对，否认蒋先生抗日的功绩是极为可笑的。

新浪网友 2012/6/2 22:00:24

阅读中，
看历史问题是需要智慧的。
-
hcctcc

新浪网友 2012/7/5 21:24:18

唉, 重读此文章,感到悲哀, 象一楼的无名, 就是真正汉奸的料子.

wzhrydfc 2012/7/22 15:24:01

挺，老蒋民族英雄！

魍魉 2012/7/28 23:33:54

以示常在

红日 2012/7/30 11:56:31

我就不拿砖拍你了，因为楼上有很多明白人，就你的文字来说是因为你认识的局限性所决定的。

新浪网友 2012/8/7 10:21:31

蒋先生的历史评价也是分历史阶段的吧，那时的评价有那时的历史环境，只是心中要有弄清事实的渴求。

新浪网友 2012/8/9 14:02:11

新浪网友 2012/8/12 18:10:28

smingo 2012/8/15 13:38:03

自然

平凡的人生苦短的秋天 2012/8/19 17:51:51

屁股决定脑袋

心远 2012/9/1 10:50:23

缠中说禅_波理思维 2012/9/13 14:43:11

怀念缠师,让我来继续缠师的更新，缠粉们一起来努力吧!

一二一 2012/10/3 18:32:47

没有脑电波了

缘起缠禅 2012/10/18 16:38:51

拜读了

新浪网友 2012/10/23 20:54:23

斯人已去，睹文神交，甚是。。。

吴子 2012/11/7 10:48:16

2006年说的，看来我的认知落后很多年

谈治革 2012/11/22 4:44:19

对红军的围剿以及对各路军阀的清理其实也是一种肃反运动，这只是个立场问题，在运用的层面及最终意义上两者没有什么不同。

shengshuizuoyou 2012/12/5 20:13:41

i i i

新浪网友 2012/12/20 13:51:18

国民党抗日的历史终究是正义历史，共产党也不能磨去，不客观是对后人不负责任。

中子 2013/1/2 9:08:19

    斯大林在二战中的历史功绩不可替代，这点大概没什么值得争论的。蒋介石和斯大林当然有很多的不同，例如在中国人出版的拼音输入法中，作为中国历史名人的蒋介石不是一个词组而斯大林是，这大概是所有不同中有趣的一个。更有趣的事情还和某些中国人有关，就是在二战历史中，骂蒋介石而不骂斯大林，这比那拼音输入法的玩意更不是玩意了。

    抛开一切政治因素，在战争初期，两者的表现只能是五十笑一百。相信当时德国比日本强大的程度怎么都比不上中国比苏联弱小的程度，而在战争初期打成一个五十笑一百，如果说蒋介石混蛋，那斯大林就不知道是什么了。

    至于战争初期的战略，拿士兵的命不当回事等等问题，蒋介石并不比斯大林过分。站在蒋介石的角度，对红军的围剿以及对各路军阀的清理其实也是一种肃反运动，这只是个立场问题，在运用的层面及最终意义上两者没有什么不同。在这些问题上的争论都是屁股决定脑袋，要骂就一起骂，不要厚此薄彼。

    如果说蒋介石不会打游击，那斯大林更不会了。而且在这种世界级别的大战中，光靠打游击能打出名堂？真是天方夜谈。如果说蒋介石不发动什么群众，那绝对是胡扯，这一点只要看看他当时的身份就知道了。从法律的角度，蒋先生当时的身份和斯先生在苏联相应的身份没什么不同，斯先生弄过的事情，蒋先生也没少弄。

    不管蒋介石有多少不对，否认蒋先生抗日的功绩是极为可笑的。日军止步于重庆的意义绝对不在德军止步于莫斯科的意义之下。难道日本人不想到重庆吃火锅？是中国人用血把他们当火锅煮了，就象苏联人用血把德国人变成了雪条一样。抹杀这一点，不仅是对历史的无知，而且对民族的团结极为不利。

四维联线 2013/2/6 11:01:25

跨越七年的阅读，重温缠中说禅

吉祥平安 2013/6/19 15:09:11

我看这篇文章是对共产党的不满，为蒋介石鸣冤叫屈，你想当时如果蒋介石不打日本人，那他会打谁呢，还不是和汪精卫一样，自己人打自己人，至于日本人止步于重庆，还有共产党的功劳，当时没有共产党的抵抗，恐怕蒋介石也没有办法抵抗日本人对重庆的进攻，为什么呢？就拿南京来说，就是一个例子，好好地一个南京还不是被日本人拿下了，如果蒋介石不搞几次反围剿，我相信日本人是不可能进攻得那么顺利的？？？

新浪网友 2013/8/2 12:36:28

高见不得人

灵感动能 2013/8/16 20:04:24

缠师先见啊，现在民政部已经为抗战老兵发补贴了。其实有的人不图那几个钱，就为了正名。

灵感动能 2013/8/16 20:04:37

缠师先见啊，现在民政部已经为抗战老兵发补贴了。其实有的人不图那几个钱，就为了正名。

俺老曹 2013/8/21 1:17:13

永远的禅师！

止于至善 2013/8/24 14:34:40

感恩先师！

缠缘 2013/10/10 9:10:26

日军止步于重庆的意义绝对不在德军止步于莫斯科的意义之下

王沐文 2013/10/24 10:33:00

我认为最后一句才是重点：“抹杀这一点，不仅是对历史的无知，而且对民族的团结极为不利。”这让我想到，出来混总是要还的。

与儞相遇 2013/12/3 12:07:13

和我老师一样的见解此篇

上清宫居士 2014/1/1 16:53:07

上涨中，如果出现了一个跌破五日线的顶分型，那后面出现小级别底背驰的时候你敢买吗？即使是没有买，后续出现底分型的时候你跟进了吗？
输赢不在技术，而在于人。

Joesong 2014/2/16 15:09:53

缠师！我来了。今天宝鸡阳春大雪，想起一副对仗：峻峰银装尽失险，青松垂体皆得谦。  生硬的很奥！