对红星博友回复的回复

微米人 2006/4/22 23:20:50

谁跟谁呀？

漠漠 2006/4/23 8:09:30

至于什么黎鸣，就不要和恩格斯放在一起比了，他不配！
~~~~~~~~~~~~

他确实不配~~~

红星 2006/4/23 9:14:24

或许向量的加法与有序无关，但向量的乘法（包括张量积、点积和叉积）却与有序有关，当然如果了解一点张量分析及演算的基本知识的话，那进一步的对话会更有意义，闲话少说，回到正题，相信你对衡量一个系统的有序度的熵的概念是非常清楚的，虽然我只知皮毛，但还是很愿意用它来衡量社会发展过程中的文明程度，看过你的其他一些文章，对社会形态的基本认识还是沿着老马的那一套了，当然更有发展，这已经是让我很佩服的了，但如果老马在世，相信他也一定会像当年对生物进化论那样对耗散结构理论引发出更为庞大的社会发展思考。

红星 2006/4/23 9:15:31

在有机物生成史上，是有机分子的重生能力优劣之争推动有机分子特性的发展；
在生物发展史上，是遗传基因的生存能力优劣之争推动其生物特性的发展；
在人类发展史上，是其社会活动秩序优劣之争推动其人类社会特性的发展；
在人工智能发展史上，是其智能信息交流秩序优劣之争推动其信息交流特性的发展。

红星 2006/4/23 9:21:53

恩格斯，其实并没有什么原创性的东东，至于什么质量互变规律、否定之否定规律和矛盾规律不过是恩格斯从黑格尔那里借来的，记得恩格斯曾将《自然辩证法》的手稿送给爱因斯坦征询意见，没想到爱因斯坦认真看过后，直率地表示对这本书不感兴趣，不过爱因斯坦也说，出于对一位伟人的尊重，这本书也还是可以出版的。所以也不要把老恩看得过高，其实说老马，我还是很服气的。

罗锅 2006/4/23 14:41:54

楼上什么人呀，恩格斯送给爱因斯坦？爱因斯坦的年龄先搞清楚呀！

红星 2006/4/23 17:06:48

不好意思，写错了，是爱德华·伯恩斯坦（Eduard Bernsein）把恩格斯的自然辩证法交给爱因斯坦，托付爱因斯坦发表意见，看这部手稿是否应该付印。

你的样子 2007/2/4 1:25:39

罗锅同学很认真

呵呵 2007/3/28 5:21:30

没仔细看过你们的辩论。
但我比较倾向现在西方的一些思潮，比如认为人类社会本无一定的发展规律。一些自以为是先验的东西始终缠绕在大多数当代人的心底.其实,人类如何发展，只是个现象。布朗运动般的现象。

新浪网友 2008/2/24 1:16:55

期待缠姐的系列作品

新浪网友 2009/1/26 10:45:03

祈福

07310851 2009/3/23 2:09:03

祈福 

石猴 2009/3/28 23:18:07

你的样子：
2007-02-04 01:25:39 罗锅同学很认真 

SErAp 2009/3/31 20:37:57

最后，多谢您的回复，至少您的认真想分析问题的，
——————————————————————————
看了缠师此言，仿佛看到了缠师的笑容。

新浪网友 2009/5/20 11:33:24

林中草 2009/6/10 23:43:14

缠师欣赏红星的治学态度。

莫名 2009/6/29 16:14:06

呵呵呵 好看 姐姐好抱下

数字游戏 2009/7/11 15:13:52

学习

魅之缘 2009/8/12 9:19:40

缠道如是 2009/8/24 11:55:28

简约先生 2009/10/17 6:37:34

再次拜读的印记！

差不多 2010/1/23 22:24:42

所谓的有序只是一个历史的概念，没有什么永恒的有序，有序、无序都是自生分别。

差不多 2010/1/23 22:24:48

所谓的有序只是一个历史的概念，没有什么永恒的有序，有序、无序都是自生分别。

笑逐颜开 2010/2/18 13:27:39

新浪网友 2010/4/3 10:05:49

安好

永恒的古典 2010/4/17 14:16:43

学缠的单 2010/4/28 18:24:05

好

李丝米 2010/6/2 16:05:27

去ý年看到博主的博客以后，我犹如发现了新大陆，
原来在当今也有如此美好的东西，从那以后，
只要一上网，我都会来这里，看文章，看留言，自己ý留言

非常中医 2010/7/10 9:32:15

pjjsghr 2010/8/6 23:12:00

纪念禅师

大漠孤鹰 2010/9/5 16:29:35

怀念禅师，留下脚印。

通六窍 2010/9/26 7:53:02

有序、无序都是自生分别。

跟着啸师学智慧 2010/10/23 12:43:01

首先，向量的加法和向量之间是否有序无关，即使同方向的向量，规则也一样的。
 
其次，所谓的有序只是一个历史的概念，没有什么永恒的有序，有序、无序都是自生分别。

入一道 2010/10/24 21:40:01

安子 2010/11/23 15:39:21

罗锅就是禅师，当然认真呀！

新浪网友 2010/11/28 21:10:45

新浪网友 2010/12/10 10:51:06

知恩报恩 2010/12/13 17:23:55

圣人

努力学缠论 2010/12/17 21:15:26

永远的祝福缠师！阿弥陀佛

新浪网友 2011/1/16 16:10:16

祝福禅师！

新浪网友 2011/1/27 23:24:17

没有什么永恒的有序，有序、无序都是自生分别。

策马奔腾 2011/2/19 18:49:12

认真学习

0533地山 2011/2/23 22:06:53

罗锅先生确实高。

pjjsghr 2011/3/5 9:03:39

风轻云淡 2011/3/14 17:33:32

学习中

我的中国 2011/3/15 22:37:08

给我回个啊！也

随风入夜 2011/4/14 13:30:12

缠师对认真好学之人，菩萨低眉。
缠师对胡搅蛮缠之辈，金刚怒目。

不死的宇宙神龙 2011/5/1 19:55:14

shelley888222 2011/5/12 10:29:03

南无阿弥陀佛

马大元宝 2011/6/18 22:11:22

东方朔远 2011/8/18 14:50:31

让人欣赏的治学态度。今人不多矣

阳阳 2011/9/26 10:56:52

构造所谓人类社会发展规律的数学模型，就是妄中生妄了。

新浪网友 2011/10/6 19:10:33

大漠孤鹰 2011/11/19 19:33:39

“我有明珠一颗，久被尘关劳锁。如今尘尽光生，照破山河万朵。”用心学习感悟缠师留下的这一旷世明珠，原来做人是需要被人所点化的，神即道，道法自然，如来。复读留记。留下前行的脚印，只是为了记得来时的路。网上一宝地，悟者自留恋。

那一抹淡淡的蓝 2011/12/26 11:32:21

新浪网友 2012/2/8 23:22:03

祝福缠师！wyj

2218411874 2012/5/24 10:36:34

也难怪缠师单独开帖回复红星同学，确实是认真的思考，认真的回复

缠中说禅_波理思维 2012/9/12 22:05:51

怀念缠师,让我来继续缠师的更新，缠粉们一起来努力吧!

新浪网友 2012/9/17 13:45:33

迪拜计划 2012/9/25 13:56:18

第一次发博客恢复别人留言，哈哈哈！

jqr2010 2012/11/17 16:47:39

m

林辉 2012/12/5 21:07:12

祝福

MMWW 2012/12/28 13:30:37

只有这个离您近一些，深切的怀念您，祝您安好

MMWW 2012/12/28 13:31:00

禅师，想您了，哎

中子 2013/1/6 6:17:43

    首先，向量的加法和向量之间是否有序无关，即使同方向的向量，规则也一样的。

    其次，所谓的有序只是一个历史的概念，没有什么永恒的有序，有序、无序都是自生分别。

    还有，恩格斯的说法只是一个比喻，以此来构造所谓人类社会发展规律的数学模型，就是妄中生妄了。

    此外，引用恩格斯的说法只不过是用左派老祖宗的说法来攻击左派，并不是说就认为他的说法如何出色。当然，老恩的说法至少比其实说法要高明一点，特别是淡化所谓社会发展的总方向之类合目的性的说法，就比很多人，包括支持和反对他的人高明，但他还有未了的地方。

    最后，多谢您的回复，至少您的认真想分析问题的，至于什么黎鸣，就不要和恩格斯放在一起比了，他不配！

学习 2013/5/6 17:14:25

新浪网友 2013/7/10 7:22:30

缠君早上好！