全球第一博客---缠中说禅

回目录 上一篇 姚明,输球就赖裁判,丑不丑? 下一篇 北大从来都是世界一流大学,这有什么可争论的!

顶翻东西经济学:缠中说禅经济学(连载十四)

2006/8/23 17:42:28
                                                                     

顶翻东西经济学:缠中说禅经济学(连载十四)

                                                            
                                                            
       关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回。“知”的根就是分别,上面反复说的人的存在与人的分别,“知”就是一个最普遍的表现。任何能被人逻辑的逻辑,无论理论还是现实,都离不开人的存在与人的分别,而“知”是建立在人的存在与人的分别上的关于人的逻辑前提。
 
    “不知”,首先必须是“知”,“知”“不知”,否则无所谓“不知”。当然,我们可以站在人的存在与人的分别上抽象地假设一个绝对“不知”,但这个假设还是首先必须是“知”,没有“知”,连这个假设都无法假设!
 
     “知”不是单纯的去蔽,不是把一件原来已经有的东西上面的纱布揭开。甚至假设“知”的所知事先存在,还是离不开“知”。而“知”之能知所知,都离不开“知”,没有“知”,就没有所谓的能知所知。甚至我们都不能说“知”之能知所知是当下构成的,因为当下也离不开“知”。
 
     “知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。
 
      但实际上,“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
 
 
浏览“缠中说禅”更多文章请点击进入缠中说禅
回目录 上一篇 姚明,输球就赖裁判,丑不丑? 下一篇 北大从来都是世界一流大学,这有什么可争论的!

回复

只显示缠师回复
强国 2006/8/23 18:54:13
晕,看不明白
公子白 2006/8/23 19:41:54
我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
---
喜欢这句
MM 2006/8/23 20:42:09
支持,继续
MM 2006/8/23 20:57:33
“知”不是单纯的去蔽,这和西方说的不同!
小薇 2006/8/23 21:35:57
“知”的最纯粹状态

=====
说禅?
微米人 2006/8/23 22:47:57
说得好
罗锅 2006/8/24 9:08:16
烂桃每天都要放一次P?
司马光 2006/8/24 13:59:55
学习
SB 2006/8/24 14:58:45
垃圾
快感度 2006/9/30 1:18:11
楼主,这两天畅快否?我是说你的排泄.
爱抚 2006/10/7 12:03:06
尽说废话,看来你学了些形式逻辑,专门颠三倒四来着.经济学你一点也不懂!
巴索林 2006/11/19 22:39:26
记得有位哲人说过:女人最好不要搞哲学
whq999 2007/1/1 14:54:57
顶!先学习,后批判,再超越!共勉!
小马 2007/5/25 1:55:50
知为不知,不知为不知,再到不知为知知,这个需要历史的承接
简单 2007/6/6 14:28:19
对知的状态,因人而异吧.不过这不应当影响以人类存在为起点的经济理论的表述.继续看
wanzi 2007/7/10 21:20:49
原来博主狂禅的根基就是那神秘的“知”。其实基督徒神秘主义者也有类似经验。
这是一个很大的障碍。
博主现在的能力越强,障碍就越大。

这正是佛教所要反对的。

去获得这种知并没有错,错在抱住它。
石猴 2007/9/11 18:55:00
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
==
不明白,能搞懂这个,大概就无所不知了吧
快乐vs菜虫 2007/10/7 15:08:01
 “知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。

=========================
前面都还好,这里怎么看也看不懂啊。

也不知道什么时候才能看懂,感觉连门都摸不到啊。
快乐vs菜虫 2007/10/7 15:08:31
这一章是在不是我这种凡人能看懂的啊。
新浪网友 2007/12/18 17:28:16
签到:
与缠相缠 2008/1/15 23:26:58
知、不患、不相嘛!
SYQC 2008/2/7 11:06:56
看不懂!!!!
我晕,难怪这系列看的人这么少,能读一遍已经很难,读懂更是难上加难!

反正我不知,所以我不知,我只知我不知这个事实。

大年初一和缠妹在一起!
新浪网友 2008/3/24 20:39:46
这才是博主经济学体系的根本,一般人先参禅吧。。。。。
石猴 2008/4/25 1:01:08
关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回
=======
开篇这一句就让人既兴奋,又丧气
十方三生 2008/5/4 12:11:32
我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
------------------
阿呆 2008/5/11 21:07:55
阿呆 2008/5/11 21:08:48
新来的好处,默人和我抢!!!!!!!!!!!!!!!!!


踩踩
差不多 2008/11/16 22:18:21

石猴关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回
=======
开篇这一句就让人既兴奋,又丧气
(2008-04-25 01:01:08) 
=========================呵呵~~~
嗡阿吽 2009/1/30 16:11:10
祝福缠师!
五分之一 2009/2/19 23:20:10
拜读啦 能懂几分是几分
緾终禅 2009/3/22 0:22:20
无禅之禅 2009/3/24 14:43:21
石猴:
2007-09-11 18:55:00 “知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
==
不明白,能搞懂这个,大概就无所不知了吧 

--------------------------------------------------------------------------------
“人的存在”的前提是:人是“知”的,“人的分别”也是被这个知所“知”的,两者都是“知”的
结果;
在人能知“人的存在”和“人的分别”的情况下,其实更进一步的结论是:“人的存在”和“人的分别”是没有分别的,为什么没有分别?因为“人的存在”的前提就是“人是分别”的,所以二者无分别
了;
当然到了这个认识的高度,就意味着是知的很高的境界:“纯粹”了!
哈哈,本人之“知”,不知道与缠之“知”是否完全是两个等同的集合?肯定不是,因为知的前提是“有分别的存在的人”为前提的,我的“知”肯定不是缠“知”了,所以想学习缠的“知”是徒劳的,因为“知”是建立在“人的分别”的基础之上,人是分别的,“知的分别”就是必然的!
,就是不是缠本人,怎么也不可能“完全”知缠之“知”也!,缠只有一个,缠是人,“分别”的人,我是人,我与缠是“分别”的人,我永远不是缠,所以缠的“知”永远不是我能“知”的!
石猴 2009/4/1 16:50:32
楼上有些跑题了

无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态
--
也就是人人都有的佛性吧
经济学哪里单是经济学,也是禅
如小缠所言:每天都在讲金刚经

而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。


石猴 2009/4/1 16:51:36
我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
==
为无明所障
2009祸起萧墙 2009/4/5 14:27:11
“知”的根就是分别,上面反复说的人的存在与人的分别,“知”就是一个最普遍的表现。

“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。——意思是不是,具体到我们个人,应该有自己的个性,有自己的独立见解,那样去生活?应该坚持自己,是吗?

很可惜,斯人遗失,空留绝响。
从头学起不枉此生 2009/4/6 11:19:11
何能被人逻辑的逻辑,无论理论还是现实,都离不开人的存在与人的分别,而“知”是建立在人的存在与人的分别上的关于人的逻辑前提。

精辟!
股道瘦马 2009/4/7 4:57:19
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
============================》
不管懂不懂先读一万遍
股道瘦马 2009/4/7 5:02:41
关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回。

“知”的根就是分别,上面反复说的人的存在与人的分别,“知”就是一个最普遍的表现。

“知”是建立在人的存在与人的分别上的关于人的逻辑前提。

只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。

,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。
=========================================》
白痴状态..................???
林中草 2009/6/16 11:09:13
新浪网友 2009/6/16 11:13:27
数字游戏 2009/7/18 1:18:48

SYQC:
2008-02-07 11:06:56 看不懂!!!!
我晕,难怪这系列看的人这么少,能读一遍已经很难,读懂更是难上加难!

反正我不知,所以我不知,我只知我不知这个事实。

大年初一和缠妹在一起! 
=
==============

同感,

能够 接触就是今生的 福报,  至于懂不懂 的问题,  就 不能强求了, 能  领会 一点是一点。。
莫名 2009/7/29 16:46:16
反正我是不懂的 真的不懂 
新浪网友 2009/8/10 1:44:01
这里是说禅的 你们看不懂 不能怪你们 只能怪缠天天说禅不说缠!!!只是缠如此形式说禅 你们都不能看懂理解 那么还是去看佛经 禅门的祖师大德们说禅去吧!!!
信缠着 2009/8/12 12:16:15
签到
自由之路 2009/8/18 22:02:36
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。
新浪网友 2009/8/19 8:49:04
这篇有好多不懂...

马克
6388
新浪网友 2009/9/7 20:55:34
阿弥陀佛!!!
新浪网友 2009/9/28 16:14:59
来些玄一点的
呵呵
有界有限的大脑要完全解构无界无限的世界是不可能的 
可知之知与不可知之知 本无分别 都是描述所感知到与未感知道的世界 
只要思想的触角所到之处为知 未到之处为不知 然知与不知所隐喻的皆是世界的真实存在 
所知之世界与不可知之世界无分别 不执着于知与不知就可以从当下的所处的世界融入整个世界 
进而实现天人合一 
花城999 2009/10/26 23:09:18
什么都知就是什么都不知.
lhjm1211 2009/10/28 10:12:14
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。

“知”的最纯粹状态,是不相吗?

lhjm1211 2009/10/28 15:14:08
又看了一遍,好像不是不相。是不知?

这就是老师的经济学、我会仔仔细细的搞得清楚一点的。

简约先生 2009/11/3 9:53:10
再次拜读的印记!
龙威声言 2009/11/11 17:05:09
博主的文章是在一个无“我”的境界下引笔的、其境应为在‘气功’态下!他已然超出了现实中的“我”他在现实生活应是“无求”的!
成者 2009/11/23 20:47:04
欢迎加入禅群44075963 讨论学习
光明 2009/12/27 12:48:35
继续沿着缠师的足迹前进!学习!
新浪网友 2010/1/8 10:50:56
转识成智!参禅开悟者自然明白博主的所说。超越一切二元对立,打破能所对立,安住于本
初的觉中。至此,禅宗并不叫人死守不动,否则就成自了汉,最终还是不了。而是要求在
尘世中随缘度日及度众生,一来磨掉无始以来的习气,二来积累成佛功德。
笑逐颜开 2010/1/11 22:36:07
看过
笑逐颜开 2010/2/20 22:36:31
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别
笑逐颜开 2010/2/21 9:55:31
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
新浪网友 2010/2/26 15:35:07
何来酪果供千佛,难得莲花似六郎。
新浪网友 2010/3/13 10:19:36
cu
目的地 2010/3/14 14:43:52
不知股票下面的走势类型 是知股票有3种走势类型 而3种走势类型是基于人及人的分别构成的
新浪网友 2010/4/4 1:54:15
呵呵,感觉存在和分别之上应该还有个更高级别的东西,这个东西可能是如果,也可以说是假设,但是如果和假设本身又是知的产物,操,

难道是无!!!!!!!! 

天一
新浪网友 2010/4/4 1:56:38
靠,不是吧,这样说来,易经可是太神奇了,难道可以涵盖缠主的理论,

不行,

继续探索,以捍卫尊师!~
libaiyu_001 2010/4/4 18:54:58
但实际上,“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
hu植平2812513 2010/4/18 16:15:38
新浪网友 2010/4/27 0:25:29
 
石猴2007-09-11 18:55:00 [举报]
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
==
不明白,能搞懂这个,大概就无所不知了吧

同感 不明白 读到这卡住了 可能是第一遍读 前面的也许还没通透 先放下 继续读过去 以后回头再来看 不知那时时候能明白这个知  迷惘且期盼中
昨天以后的缠 2010/5/11 14:10:39
开启传奇 2010/5/28 17:04:14
我承认,我被绕晕了
李丝米 2010/6/2 18:34:40
去l年看到博主的博客以后,我犹如发现了新大陆,
原来在当今也有如此美好的东西,从那以后,
只要一上网,我都会来这里,看文章,看留言,自己l留言
日后 2010/6/16 15:43:56

是种境界?
新浪网友 2010/6/16 22:00:05

冷茉          敬上。

以上乱解纯属个人理解,留待日后观。
新浪网友 2010/6/22 20:23:19
新浪网友 2010/7/2 12:42:05

无禅之禅2009-03-24 14:43:21--------------------------------------------------------------------------------本人之“知”,不知道与缠之“知”是否完全是两个等同的集合?肯定不是,因为知的前提是“有分别的存在的人”为前提的,我的“知”肯定不是缠“知”了,所以想学习缠的“知”是徒劳的,因为“知”是建立在“人的分别”的基础之上,人是分别的,“知的分别”就是必然的!
,就是不是缠本人,怎么也不可能“完全”知缠之“知”也!,缠只有一个,缠是人,“分别”的人,我是人,我与缠是“分别”的人,我永远不是缠,所以缠的“知”永远不是我能“知”的!
-------------------------------------------------------------------------------
愚之以为:将如来打杀了喂狗,狗即如来。参得无我相无众生相时,缠与尔何识?是名缠名尔,实无所分别。
非常中医 2010/7/11 13:03:59
tonythc 2010/8/3 22:49:14
留个印!
涛哥 2010/8/28 12:47:23
禅师太历害了,这种认识要高于其他的理论,我只能用无言来表达此刻的感受
大漠孤鹰 2010/9/21 17:41:49
缠文有缘人得之,无缘得之尤未得之也,很可惜,斯人遗失,空留绝响。好好悟吧,别不把宝当宝。
通六窍 2010/10/8 12:26:13
知”的根就是分别
新浪网友 2010/10/17 13:58:22

怎么这么复杂   知道就知道了   要么就不知道
知道  悟到   得道  有个过程   就是了吧
我现在还不知道的是  缠中说禅 的全部内容
在您这个ID可以看到完整版的吗     
盼帮解决                                  
                                 提前 谢谢 老师
入一道 2010/10/27 22:58:26
新浪网友 2010/10/28 23:25:04
“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
跟着啸师学智慧 2010/11/8 12:10:58
风轻云淡 2010/11/14 16:55:54
悟不到!
知恩报恩 2010/12/4 16:11:38
圣人
弯弯的小河 2010/12/14 12:31:52

扒光知,所剩即“知”。
铭心 2010/12/15 22:23:40

新浪网友 2010/12/28 14:33:22
努力学缠论 2011/1/14 21:14:03

似乎懂了,说不出来
永远的祝福缠师!阿弥陀佛
新浪网友 2011/1/17 17:13:33

祈福禅师!
新浪手机网友 2011/1/27 21:28:08
祝福禅师!
新浪手机网友 2011/1/28 2:27:22
祝福禅师晚安!
新浪手机网友 2011/1/28 2:44:39
祝福禅师晚安!
新浪手机网友 2011/1/28 2:45:00
祝福禅师晚安!
老叶 2011/1/30 10:12:43
应该是让人不戴有色眼镜的看待一切吧?
老叶 2011/1/30 10:15:16

感觉这一章没有上一章难呀
海中钟 2011/2/7 12:07:44
没有进入 知 的是没办法同感缠子文章里的神气滴!
新浪网友 2011/2/7 13:39:25
祝福禅师,感谢禅师。这“知”的最纯粹状态,如是如是。
路过 2011/2/12 18:33:03
1
新浪网友 2011/3/8 9:26:45
祝缠师安好!
策马奔腾 2011/4/2 17:28:47

不大明白,认真学习!
缠中问禅 2011/4/4 23:47:14

“知”的根就是分别,上面反复说的人的存在与人的分别,“知”就是一个最普遍的表现。
--------------------------------------------------------------------------------
欣喜
上一章的感悟在本章得到了缠师的明示
人之存在与分别乃一切知之原点
缠中问禅 2011/4/4 23:58:30

“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
-------------------------------------------------------------------
知的最纯粹状态即是原点。
存在与分别是一的正反表述。
存在即分别
万千世界无不在一中
土土 2011/4/9 18:18:39

而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。
谢谢,悟。。。。
祝福您一切顺利!
不死的宇宙神龙 2011/4/14 8:44:48
朝闻夕死 2011/4/15 16:48:05
随风入夜 2011/4/21 11:55:44
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。
====================================
不要说达到这种状态,就是能站在门口往里望望,此生无憾!
新浪网友 2011/5/11 20:13:28
我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
小坚 2011/5/19 20:51:08

南无阿弥托佛
syjlhz 2011/5/27 10:12:15
还是在第一页吗,那就留个名,虽然一知半解,只知道这一定是好东西
syjlhz 2011/5/27 10:14:11
还是在第一页吗,那就留个名,虽然一知半解,只知道一定都是好东西
仰望缠和作手 2011/7/2 15:40:26
有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。
不知道要修炼多久,才能明白
新浪网友 2011/7/5 13:15:20

祝福缠师。
马大元宝 2011/7/13 10:58:32
xwzhang 2011/8/1 8:53:52
人的存在是知,不存在是知。分别是知,存在 分别的无分别也是知。不知的前提是知。死是不是知?
无身 2011/8/27 16:20:16
本章可能看明白的极少,呵呵。其实缠师在该章所说的知的纯粹状态是最深层禅定中的状态,是人与生俱来的分别以前的状态,或回归以后的本原状态。
东方朔远 2011/9/5 17:05:01
突然发现这里天涯的人还真多。
阳阳 2011/10/1 22:04:32
“不知”,首先必须是“知”,“知”“不知”,否则无所谓“不知”。
AKEE 2011/12/1 17:26:42

无身2011-08-27 16:20:16 [举报] 本章可能看明白的极少,呵呵。其实缠师在该章所说的知的纯粹状态是最深层禅定中的状态,是人与生俱来的分别以前的状态,或回归以后的本原状态。

============
感觉有点天人合一的意思,或者说是人初始化的状态。

祝缠师安好!
新浪网友 2011/12/6 10:11:48

关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回
我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!

 轮回啊轮回
大漠孤鹰 2011/12/14 21:08:36
新浪网友2010-04-27 00:25:29 [举报]  
石猴2007-09-11 18:55:00 [举报]
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
==
不明白,能搞懂这个,大概就无所不知了吧

同感 不明白 读到这卡住了 可能是第一遍读 前面的也许还没通透 先放下 继续读过去 以后回头再来看 不知那时时候能明白这个知  迷惘且期盼中--------------------就是缠师所说的“知”的轮回之根。就是基于人的存在与人的分别的无分别
笑逐颜开 2011/12/17 16:09:58
缘起缠禅 2011/12/24 16:40:55
那一抹淡淡的蓝 2012/1/14 19:09:56
alibaba 2012/1/23 15:20:32
大年初一拜大年,哈哈
新浪网友 2012/2/20 17:16:35
祝福缠师!wyj
止于至善 2012/2/21 7:03:40
感恩先师!
從紟学缠 2012/3/5 14:02:38
 知存在与分别!
手到擒来 2012/4/8 16:53:32
破识成智!
手到擒来 2012/4/8 16:54:05
是为知也!
新浪网友 2012/4/27 14:58:19

相对的思想很开阔。
自由之路 2012/5/8 17:49:41

坚持不懈的学习,相信勤能补拙。谢谢缠师的教育,祝福您。
空中飞蚁 2012/6/5 13:15:55

  但实际上,“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
---------------------------------------------------------------------------
怎么进入知的状态,打坐入禅?不知
学缠无止境 2012/6/12 4:10:38
祈祷祝福
wubuwu 2012/6/26 9:11:57

这显然不是在谈经济 呵呵
2103716374 2012/7/10 22:42:49
人就想一架显微镜,学习的过程是不断提升自己的分辨率,把原来没有察觉的区别区别出来,禅师说的不错
中子 2012/8/18 7:27:45
9、06/08/24 14:58 [匿名] SB
垃圾
随风入夜 2012/9/5 14:26:10
“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色! 

=====================
人的分别是所有曾出现的所有人的不变底色。 
缠中说禅_波理思维 2012/9/12 13:40:19
怀念缠师,让我来继续缠师的更新,缠粉们一起来努力吧!
中姝 2012/9/13 9:49:53
去蔽Disclosure
海德格尔的诗化哲学概念。海德格尔把认识论意义上的现象界和人的日常语言视为真理的阻塞......视为诗的本质。“去蔽”不仅是认识存在的方式,也是本文阐释的模式。作为一个阐释学概念,“去蔽”意味着打开本文,揭示出它的整体关系。从而把握作品世界的意义。...
新浪网友 2012/9/13 9:54:06

能所  
佛教最先使用的术语。通常"能"指能动一方,"所"指被动一方;"能"指主体,"所"指客体。如,"能缘"指认识主体及其能动作用,"所缘"指认识对象;"能取"是内识,"所取"是外境;"能知"是认识主体,"所知"为认识对象。东晋佛教哲学家僧肇说:"般若即能知也。五阴即所知也。所知即缘也。"认为佛教智慧般若是能认识的主体,五阴即物质世界和精神世界是认识对象。 佛教认为 "能""所"相对,"所"不能离开"能"。明末清初唯物主义者王夫之予以批判改造,提出能必副所的唯物主义命题,从此"能所"有了新的意义  
中姝 2012/9/13 11:28:20
    “知”不是单纯的去蔽,不是把一件原来已经有的东西上面的纱布揭开。甚至假设“知”的所知事先存在,还是离不开“知”。而“知”之能知所知,都离不开“知”,没有“知”,就没有所谓的能知所知。甚至我们都不能说“知”之能知所知是当下构成的,因为当下也离不开“知”。

    “知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。
平凡的人生苦短的秋天 2012/11/3 14:01:43
一不变的底色
新浪网友 2012/11/29 13:58:46
m
firstqm5281cn 2012/12/2 21:13:07
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
---------------------------------------------------
人的存在不用多说了。而人的分别,就是在人的存在下,对一切事物的定下某个不同侧面的理解与分类。


那么无分别,就是无先验性的那个最原始的东西。无分别,不是一个无法分别,而是一个零归的最为原始的“知”,就因为有了人的分别,去分别原本无分别状态下的“知”最原始状态,从而定义了对这个“知”的分别不断衍生的各种角度的“知”。世界就是这样被“知”出不同意义且不同的分别及不同的知所“层”出构建的那个结构。
林辉 2012/12/10 14:18:51
怎么感觉这个“人的存在与人的分别的无分别”与论语中的患与不患很像?


祝福
新浪网友 2012/12/15 9:43:21
心容万有,却不落一执。
中子 2013/1/12 5:37:19


    关于“知”的一切探求,都离不开这“知”的轮回。“知”的根就是分别,上面反复说的人的存在与人的分别,“知”就是一个最普遍的表现。任何能被人逻辑的逻辑,无论理论还是现实,都离不开人的存在与人的分别,而“知”是建立在人的存在与人的分别上的关于人的逻辑前提。

    “不知”,首先必须是“知”,“知”“不知”,否则无所谓“不知”。当然,我们可以站在人的存在与人的分别上抽象地假设一个绝对“不知”,但这个假设还是首先必须是“知”,没有“知”,连这个假设都无法假设!

    “知”不是单纯的去蔽,不是把一件原来已经有的东西上面的纱布揭开。甚至假设“知”的所知事先存在,还是离不开“知”。而“知”之能知所知,都离不开“知”,没有“知”,就没有所谓的能知所知。甚至我们都不能说“知”之能知所知是当下构成的,因为当下也离不开“知”。

    “知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。无分别不是“不知”,只有这种基于人的存在与人的分别的无分别,才是“知”的最纯粹状态。而一般人,可能一生都没有进入过这种状态,在这种状态下,“知”、能知、所知等都无分别,这里不是所谓的直觉,因为直觉还是有所觉能觉,而“知”的最纯粹状态,都无分别。

但实际上,“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
wkjdsj 2013/1/26 23:04:20
真的不“知”下周一开盘股票会涨还是会跌。
以错证错 2013/2/17 9:45:38
石猴2007-09-11 18:55:00 [举报]
“知”的最纯粹状态,就是基于人的存在与人的分别的无分别。
==
不明白,能搞懂这个,大概就无所不知了吧

石猴说“不明白”的东西,本人就不用想了。
一二三 2013/2/21 14:13:27
“知”的这种最纯粹状态,无时无刻都在我们所有的状态中状态着,它是我们所有状态所构成的交响中一个不变的基音。我们无时无刻不在这“知”的最纯粹状态中,但我们只习惯于那些混杂了概念、成见、视角的“知”,却不知道里面有一不变的底色!
zlm8720070 2013/4/30 17:03:54
禅师好!
学习 2013/5/8 15:05:29
悟缠 2013/6/3 11:36:01
老师乘愿而来,谢谢老师。
祝老师安好。
知道有一天你会回来,即使是转身再来,我们还会再见到你。
新浪网友 2013/6/21 0:13:46
这可真是无处不是禅。
迪拜计划 2013/7/1 10:54:50
大道至简,方寸之间。
新浪网友 2013/7/25 17:42:52
真如?
无生法忍?
新浪网友 2013/7/28 19:17:01
   这篇更像禅语了,不明白什么是最纯粹的“知”。
鹿洋投资 2013/8/6 16:27:54

559分之61学习完毕。
纵然不知,还是要学习,先学一遍再说。
淡淡书香淡淡茶 2013/10/12 9:42:45


  
      观 自在菩萨,行深般若波罗密多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相, 不生不灭,不垢不净,不增不减,是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦 无老死尽,无苦集灭道,无智亦无得,以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。三世诸佛,依般若 波罗蜜多故,得阿耨三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波诺密多咒,即说咒曰:揭 谛揭谛,菠萝揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。

淡淡书香淡淡茶 2013/10/12 9:42:45


  
      观 自在菩萨,行深般若波罗密多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相, 不生不灭,不垢不净,不增不减,是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦 无老死尽,无苦集灭道,无智亦无得,以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。三世诸佛,依般若 波罗蜜多故,得阿耨三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波诺密多咒,即说咒曰:揭 谛揭谛,菠萝揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。

回目录 上一篇 姚明,输球就赖裁判,丑不丑? 下一篇 北大从来都是世界一流大学,这有什么可争论的!
资料整理:Lipton .腾讯微博:@LiptonMilkTea