全球第一博客---缠中说禅

回目录 上一篇 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(16) 下一篇 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(17)

方舟子,手淫贝壳、意淫大海!

2006/10/30 10:18:48
                                                                     

方舟子,手淫贝壳、意淫大海!

                                                            
      诺亚方舟能生子?不是天上掉下来的方舟子,手淫贝壳、意淫大海,一切柱状体从此被成其棒。他的问题不再问题,他的科学就此科学,世界从此柱状。一切,柱状体般被其棒了,他的科学就此科学,他的世界就此世界,意淫大海、手淫贝壳,世界从此高潮。
 
     “世界是科学的”这样一个命题是否科学,并不需要罗素的精子把他唤醒。“世界是科学的”这样一个命题的无法检验,如同“世界是上帝的”的无法检验一样不需要罗素的精子。失去了科学先验性的世界依然世界,棒一样的科学棒一样继续着世界柱状化的意淫,上面,涂满精液一般的吐沫。棒一样的科学,喷洒着唾沫,意淫着精液。
 
     凡药三分毒,中医如是说。棒一样的科学是听不见中医的,精液一般的吐沫喷洒着中药的毒性,如同诺亚方舟在精液般的大海上航行,乌鸦没飞回来,鸽子还要折腾几回。从此,西医啃咬着一具具尸体,带着尸臭的西药棍子般无毒。DNA,蛇一般扭动,带来苹果,科学的屁股从此智慧。
 
     上工治未病,中医如是说。棒一样的科学是听不见中医的,喷洒着唾沫、意淫着精液,科学棍子般永恒着向下的冲动,科学从此棒子着西医去继续啃咬那一具具的尸体,继续与蛇共舞,继续“下工救其已成,救其已败”。谁,让科学的棍子老爱耷拉?
 
     学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说。棒一样的科学是听不见中医的,科学继续着棍子,西医继续着尸体,师于棍子的科学棍子着西医,师于尸体的西医尸体着世界。美丽新世界,棍子尸体般画满精液色的天空。
 
     人,尸体般被继续西医;西医,尸体般被继续科学。科学的屁股散着苹果的诱惑蛇一般扭动,人人可夫的科学,DNA着每次被夫换来的同一结果。手淫贝壳、意淫大海,喷洒唾沫、想象精液,科学的棍子如此美丽。
 
 
《论语》详解:给所有曲解孔子的人(18)
 
浏览“缠中说禅”更多文章请点击进入缠中说禅
回目录 上一篇 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(16) 下一篇 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(17)

回复

只显示缠师回复
缠中说禅 2006/10/30 10:45:02
有空,写完《论语》详解,本ID将写给所有曲解中医的人。估计要到明天底了。
天戈 2006/10/30 10:48:08
你的博客很有趣,支持。
我都说 2006/10/30 10:48:19
哈哈哈~~
笑死我了!
天天快乐 2006/10/30 11:04:58

       世界上的物与所指都是多样性的,茅盾也是无处没有的,对一个真实的存在,不要去企图灭它.用于辩明是非,只要说男人不同与女人,是生理特性不同,一些器官不同就是了,不要去灭了女人证明男人,灭了男人去正明女人,哈哈一笑.
SAS 2006/10/30 11:21:34
是中文吗?
SAS 2006/10/30 11:29:41
看了三遍还没看明白,是我的问题还是楼主的?
缠中说禅 2006/10/30 11:49:32
友情提醒一下:留言带链接的,新浪都会定时自动删掉的。
缠中说禅 2006/10/30 11:51:03
天戈 

 
2006-10-30 10:48:08 
你的博客很有趣,支持。 
 
===
谢谢
缠中说禅 2006/10/30 11:51:37
[匿名] SAS 

 
2006-10-30 11:29:41 
看了三遍还没看明白,是我的问题还是楼主的? 
 
============

科学太多了,还是方舟子太多了?
MM 2006/10/30 11:53:20
你的问题
tryrtytry 2006/10/30 12:06:36
中医来源于道家,要将所有曲解中医的谬论正解过来,又是一个大题目。
网上有人说,西医要落后中医一千年,可惜,这么好的东西,被中国人自己糟蹋了。
缠中说禅 2006/10/30 12:13:32
               再次声明

有人发现回帖被删掉,这一定是新浪自动或手动干的,本ID是不删帖子的,请各位回帖不要带链接和敏感字,估计就不会有问题了
路人甲 2006/10/30 12:29:38
好强的题目,内容也强。
tryrtytry 2006/10/30 12:43:44
“上工治未病”、“下工救其已成,救其已败”其事例大家可看扁鹊、扁鸦的故事。
公子白 2006/10/30 13:34:51
主题的好的,风格也太那个了。
白丁 2006/10/30 14:20:47
阳光底下总是伴随罪恶,食人间五谷总是要生病。
从血肉里来的,就要从尸体中回去。
精液里迷漫着欲的味道,假如还有“德爱”就不至于腐朽。
Q 2006/10/30 15:32:23
CHAO QIANG REN
缠中说禅 2006/10/30 15:39:12
各位不要被字面迷惑了,本ID的文章是对其论点的逐一反驳,只是这样写有力度。
白丁 2006/10/30 15:54:01
别怕,这样写很性感!
哈哈。。。
JHAS 2006/10/30 16:18:35
变态。
棍子干你 2006/10/30 16:50:57
PS:楼猪需要棍子。
上医治未病 2006/10/30 17:29:02
送来拜帖,欢迎来我小屋一坐http://blog.sina.com.cn/u/1253918537
缠中说禅 2006/10/30 17:31:49
你不要带链接,否则会被删掉的。
缠中说禅 2006/10/30 17:32:17
上医治未病 

 
2006-10-30 17:29:02 
送来拜帖,欢迎来我小屋一坐 
 
============
你不要带链接,否则会被删掉的。
nn 2006/10/30 18:42:55
昨天我留了个言,不明白为什么孔庆东的粉丝多,现在我总算有点明白了,楼主在学鲁迅,有话不好好说,文字晦涩难懂,让许多人搞不明白,虽然我上大学时楼主基本还处于精卵状态,但如今我看楼主的有些文章,就象当年学鲁迅的课文般弄不懂,但经过老师讲解之后,又觉得特别有味道,虽然我不知道鲁迅那个年代有多少人能看懂或能看到鲁迅的文章,但我可以肯定的是:在极少见到有人象鲁迅那样写文章的今天,能够读懂楼主文章的人可能极少,不象孔庆东的文章为大多数人轻易就看明白了,也许这大概就是孔迷多的原因吧,我这样说并没有诋毁楼主的意思,我一直都非常关注楼主的所有文章,虽然并不完全赞同楼主的某些观点,但本人一直十分欣赏楼主的大才,并一直支持楼主的博客,楼主是否能够象解论语那样把话说通俗一点呢,正如大家所见到的,如今易中天之所以那样的火,大概就是因为他将对许多当今中国的读者来讲比较难读的古文版用非常通俗易懂的白话表达给读者,楼主是否可以借鉴借鉴呢?
爷们干你 2006/10/30 20:44:20
我的比图片更厉害,哈哈。
爷们干你 2006/10/30 20:49:42
楼主,我把你这文章的连接拿出去宣传张贴,不介意?
我都说 2006/10/30 21:16:57
爷们干你 

2006-10-30 20:44:20 
我的比图片更厉害,哈哈。 
 

____________________________呵呵~~

口口声声说自己厉害的男猿人一般都是三寸钉或者不举!
nn 2006/10/30 22:11:44
刚刚在新浪上看到一篇文章,原来方舟子是人名,俺也忒固陋寡闻了,所以没有搞懂楼主文章的针对性.
罗锅 2006/10/30 22:16:14
不要在数学妹妹这里捣乱呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
士敏 2006/10/30 22:24:31
[匿名] nn 

2006-10-30 22:11:44 
刚刚在新浪上看到一篇文章,原来方舟子是人名,俺也忒固陋寡闻了,所以没有搞懂楼主文章的针对性. 
============
方是大名人,专门反对伪科学的。
haha 2006/10/30 23:36:41
方舟子在凤凰台,言必称美国,蛮横攻击中医.
丑陋的表演,把"科学"的假面具完全抛弃,把它伪科学的狗奴才的真面目暴露的淋漓尽致,招来网友一阵阵暴打,被打得满地找牙.

缠中说禅也上去踢了他一脚.

方舟子被打得受不了,缩回到牛博网去了.
HIJ 2006/10/30 23:53:59
方舟子的博客已经关闭评论,真是没风度呀。
AW 2006/10/31 2:18:02
一路货色
我都说 2006/10/31 8:30:24
[匿名] 罗锅 

2006-10-30 22:16:14 
不要在数学妹妹这里捣乱呀!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
 
___________________________哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

一看见这么多!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我就知是你这厮来了,要做数粉不难,你先弄几个有点技术含量的回帖,好不好?别贴大字报才好~~
缠中说禅 2006/10/31 12:26:44
色人自色、淫者自淫
2006/10/31 12:44:57
色而不淫,呵呵
悠悠悠哉 2006/11/1 0:28:37
都想和你学股票  不如就教教我们吧!!!

主力是不是在支撑位出货的啊???
悠悠悠哉 2006/11/1 22:41:55
说话啊 老大!
我哭故我笑 2006/11/5 21:56:10
只懂挥大棒,要是人家有吸星大法,你又如何?
2006/11/13 11:11:54
故弄玄虚——不讲道理
白乃 2006/11/13 11:13:17
大叔你好色哦^o^
ttyyuer 2006/11/15 23:00:38
    
“世界是科学的”这样一个命题是否科学,并不需要罗素的精子把他唤醒。“世界是科学的”这样一个命题的无法检验,如同“世界是上帝的”的无法检验一样不需要罗素的精子。失去了科学先验性的世界依然世界,棒一样的科学棒一样继续着世界柱状化的意淫,上面,涂满精液一般的吐沫。棒一样的科学,喷洒着唾沫,意淫着精液。

--------------
如果每一个研究科学的人都认为世界是不符合科学规律的,请问楼主,将会发生什么情况呢?
ttyyuer 2006/11/15 23:04:06
耍大棒子的小女人不要太威风:)))
山水_8888 2006/11/16 13:50:12
支持中医中药,但是也别否定西医。
过客 2006/11/22 19:53:53
从今天开始我要做 数粉 
楚狂人eason 2006/12/15 11:33:59
数女比方舟子那SB可爱~支持你!
上证指数abc 2007/1/25 22:59:06
test
牛奶尖尖 2007/3/27 15:10:29
我一直喜欢缠妹妹的文章,特别是论语.股票方面我觉得也有些道理.其他诗歌和数学因为文章太少不看也罢.但对于中医,我就很反感.
素尔的门徒 2007/4/4 18:41:15
如果你是个美的男子 我爱你 深深的在路上 感受到久违的清新
布衣刘二 2007/5/24 2:09:10
请教一个问题:你和方的论证出发点根本不一样,怎么就能说他的观点不对呢?
采采妈 2007/7/15 10:08:40
写得真好!批评得一针见血!
石猴 2007/9/13 9:51:08
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说
石猴 2007/9/13 9:54:54
   [匿名] nn 删除此人所有评论 
  
2006-10-30 18:42:55 
昨天我留了个言,不明白为什么孔庆东的粉丝多,现在我总算有点明白了,楼主在学鲁迅,有话不好好说,文字晦涩难懂,让许多人搞不明白,虽然我上大学时楼主基本还处于精卵状态,但如今我看楼主的有些文章,就象当年学鲁迅的课文般弄不懂,但经过老师讲解之后,又觉得特别有味道,虽然我不知道鲁迅那个年代有多少人能看懂或能看到鲁迅的文章,但我可以肯定的是:在极少见到有人象鲁迅那样写文章的今天,能够读懂楼主文章的人可能极少,不象孔庆东的文章为大多数人轻易就看明白了,也许这大概就是孔迷多的原因吧,我这样说并没有诋毁楼主的意思,我一直都非常关注楼主的所有文章,虽然并不完全赞同楼主的某些观点,但本人一直十分欣赏楼主的大才,并一直支持楼主的博客,楼主是否能够象解论语那样把话说通俗一点呢,正如大家所见到的,如今易中天之所以那样的火,大概就是因为他将对许多当今中国的读者来讲比较难读的古文版用非常通俗易懂的白话表达给读者,楼主是否可以借鉴借鉴呢?
=============
该自己好好读书吧
长城 2007/9/19 0:43:03
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古.又学了一句。太好了
看到前面的留言真是,小人太多,爱骂人的人太多。
禅师真是好定性,不瓮不恼,一个帖都不删。
现在,理解与跟随禅师的人愈多。太好了。禅师的引力还会愈强。
新浪网友 2007/10/21 21:59:36
 如果中医有别曲解和神化两条线的话,现状应该是过于接近神化.方呼吁取消中医的目的是希望加深人们对中医不足、弊端的认识.中医自身问题先不论,光是鱼目混珠者就是一大毒瘤。
新浪网友 2007/12/2 14:52:00
方舟子以前还做过些事,他现在的毛病是当自己是个人物了,也就是猴子上树了
狗狗 2007/12/18 19:39:10
文字天马行空,论证有理有据有力,才华横溢要爆晒出来了!
新浪网友 2007/12/20 22:40:59
签到:
新浪网友 2008/4/26 20:56:09
 haha 方舟子在凤凰台,言必称美国,蛮横攻击中医.
丑陋的表演,把"科学"的假面具完全抛弃,把它伪科学的狗奴才的真面目暴露的淋漓尽致,招来网友一阵阵暴打,被打得满地找牙.缠中说禅也上去踢了他一脚.
方舟子被打得受不了,缩回到牛博网去了.(2006-10-30 23:36:41)
=======
缩字用得好,哈哈。
石猴 2008/4/28 23:13:04
这周小缠要开始讲解中医了,但讲解的机缘却是。。。。
十方三生 2008/5/25 12:46:18
凡药三分毒,中医如是说。
-------------------
上工治未病,中医如是说。
-------------------
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说。
-------------------
4096237 2008/5/27 0:01:59
这是缠第一次大规模的谈到中医
极端希望缠能够平安无事
更用亲身体会给我们讲解中医
将这一国学最造福人类的宝藏继承下去
老实念佛 2008/12/6 21:28:08
人人可夫的科学,哈哈!!
辛克 2009/4/18 6:50:45
这篇文章,还是第一次读。果然有李敖的风格。
林中草 2009/6/18 15:07:11
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古
新浪网友 2009/7/25 14:59:16
柳枝月 2009/8/11 22:15:15
博主大批鲁迅,但你写作的语气很像鲁迅
信缠着 2009/8/18 19:20:18
签到
无痕 2009/9/4 14:34:58
方舟子??HJ也!!香蕉人!!!
莫名 2009/9/10 16:01:57
讲中医的机缘实在是..................
我不是美女 2009/9/11 13:20:01
DNA,蛇一般扭动
新浪网友 2009/11/10 11:37:55
石猴,你不是一般的垃圾,现实中你问问自己是不是垃圾?
axlin 2009/11/15 23:52:52
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古
新浪网友 2009/12/7 21:39:49
环境所致吧,当时社会上流行否定中医论,而尤以方舟子为代表。这估计是缠开始写中医的机缘吧。
z_rp 2009/12/13 1:34:18
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说

个人对中医不感冒,当今中医界未见几个大家,所见多意淫于我是**几代单传、我家祖先在n年前就已经知道等等让人反感之徒。中医立论在于以大以大阴阳观照己身,脱不出巫术范畴。现时中医师于古而拘泥于古,未见较《黄帝内经》、《伤寒论》等更好的明清以后的理论。
zhangrp
新浪网友 2009/12/21 16:28:39
中医?
需要重新认识?
zhangrp
新浪网友 2010/2/10 23:10:56
回味。
新浪网友 2010/2/23 15:59:48
本篇文字少但确实厉害。强悍!杀伤力极大!

“世界是科学的”意味着科学被主义、被宗教。也就是“科学主义”“科学教”。被主义或者宗教对应的就是被武器被使用,对应着清除异已等等。

人,如果才能清醒呢。
笑逐颜开 2010/2/27 9:27:16
他大舅他二舅,都是他舅。
新浪网友 2010/3/14 23:01:18
cu
我是子嫦 2010/4/27 15:33:38
科学也不过是认识世界的一个方法罢了.
阿敏 2010/6/2 18:34:07
去©年看到博主的博客以后,我犹如发现了新大陆,
原来在当今也有如此美好的东西,从那以后,
只要一上网,我都会来这里,看文章,看留言,自己©留言
西门学缠 2010/6/7 20:32:50
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古
非常中医 2010/7/11 16:47:08
大唐小僧 2010/7/11 19:55:35
各位不要被字面迷惑了,本ID的文章是对其论点的逐一反驳,只是这样写有力度。
缠论初学 2010/7/16 15:08:35

唉,是如楼主所说啊。传统的都丢了。
未知不可怕,可怕的是无知 啊。
试问各位,西医有没有搞定慢性病,随便一个糖尿病,是吧。

真正的中医现在也是非常非常的少了。所以大家不信中医也是没办法的事情。
新浪网友 2010/8/15 9:31:56
新浪网友 2010/8/30 23:00:26
特意路过....................过河小卒
预见未来 2010/9/22 23:26:11

依然爱着你,禅师!
大漠孤鹰 2010/9/25 23:47:37
禅师,你的博客,满满的行圣人之道的结果。
darkfarluce 2010/10/2 16:15:26
中医庸医暴多,难怪方舟子之流横行。至于巫蛊之术,栽赃给医术也是后人所谓,LSN楼的没见缠姊说《黄帝内经》可能后人假托而作,真正医术已失传么。
通六窍 2010/10/12 11:19:25
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说。
入一道 2010/10/31 17:57:27
新浪网友 2010/11/6 16:01:24

缠师呀,   现在那人还在“红”着到处吐抹这精液呢!
跟着啸师学智慧 2010/11/18 11:20:58
开启传奇 2010/12/3 9:08:07
方舟子居然感动中国去了,我靠
知恩报恩 2010/12/16 21:39:21
圣人
新浪网友 2011/2/6 17:57:12
禅师什么时候讲中医啊!!!!!!我等着啊!!!!!!!!!!!
崇禅念缠 2011/2/15 12:40:06
这一遍文章没看懂,倒现在方人一直在“打假”,总觉得此人也不是一个好货
有相无相 2011/2/20 14:27:02

缠师,现在再也没人讲中医了。唉,,,,,
缠师,顶礼您啊。为您祈福。
努力学缠论 2011/3/7 21:17:12

凡药三分毒,中医如是说。
上工治未病,中医如是说。
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说。
真是经典啊!永远的祝福缠师!阿弥陀佛
AKEE 2011/3/9 18:09:49

“学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说。”

祝缠师安好!
风轻云淡 2011/3/12 18:49:35

祝福禅师
古月女墙 2011/3/25 13:05:52

方舟子,手淫贝壳、意淫大海!
诺亚方舟能生子?不是天上掉下来的方舟子,手淫贝壳、意淫大海,一切柱状体从此被成其棒。
_____________________________________________

前面看了几个本很中肯的建议,你都接受不了,并特地出帖做了一一反驳。怎么在这里骂起方舟子来了,骂人你很能干吗?如此北大?还是女子?
你太可怜了!
缘起缠禅 2011/5/1 21:47:12
老师 学习了
不死的宇宙神龙 2011/5/2 9:29:57
随风入夜 2011/5/5 15:58:05

学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说。
==================
“科学是世界的”,那么科学不能解释的世界又是什么?
新浪手机网友 2011/5/22 12:40:36
中医是本糊涂帐,还是少信。西医也不完善的,但是基础理论很明白。楼主早早看西医也不至于英年早逝。
小坚 2011/6/3 20:49:06
马大元宝 2011/7/13 15:58:52
新浪网友 2011/9/12 23:50:33
方舟子开始只是把科学当上帝,自己是上帝的代言人,现在这大傻冒越来越把自己当上帝了
东方朔远 2011/9/22 17:48:37
中醫講的真好!!!
金融Soliton 2011/9/26 21:59:30


一声叹息
果然毒药

小布丁 2011/10/5 16:44:28

可惜精华,封入了岁月。搅乱的传统,遗失的古风。无序、暴动,还有什么,在前面等候?
师者,再次为您、为我、为我们大家祈福。
godyde 2011/10/11 0:15:38

这一篇痛快淋漓。
小丑一般的方舟子。
太痛快了。
2003905443 2011/11/1 11:36:42
多年以后才知有博主此类人物 吾真乃白活三十载
六虚斋 2011/11/23 14:37:28
 逝者逝矣,我来打扫门庭。
pjjsghr 2011/11/28 17:54:33

支持老师捍卫中医
AKEE 2011/12/4 15:25:12
祝缠师安好!
Andy 2011/12/19 17:02:34
学不博无以通其变,思不精无以烛其微,师于古而不泥于古,中医如是说
大漠孤鹰 2011/12/24 20:17:44

“我有明珠一颗,久被尘关劳锁。如今尘尽光生,照破山河万朵。”用心学习感悟缠师留下的这一旷世明珠,原来做人是需要被人所点化的,神即道,道法自然,如来。复读留记。留下前行的脚印,只是为了记得来时的路。网上一宝地,悟者自留恋。
那一抹淡淡的蓝 2011/12/27 22:08:55
安子 2012/1/9 18:50:02
素尔的门徒2007-04-04 18:41:15 [举报]
如果你是个美的男子 我爱你 深深的在路上 感受到久违的清新==还真被你如果对了。

缠中说禅2006-10-30 10:45:02 [举报]
有空,写完《论语》详解,本ID将写给所有曲解中医的人。估计要到明天底了。


==
泪泪泪
MCJ_07 2012/1/11 17:25:04
那一抹淡淡的蓝 2012/1/23 14:19:17
简单 2012/2/11 21:16:11
过来看看。。。
新浪网友 2012/2/24 21:18:32
新浪网友 2012/2/27 12:33:02
祝福缠师!wyj
Charles 2012/4/11 22:38:27

向禅师问好!
无边哀思 2012/5/7 23:04:43

信西医的方舟子现在人间

信中医的缠MM现在天堂

美丽的神话 2012/5/14 14:39:04
有一声叹息。
天行健 2012/6/19 19:26:12
方肘子连缠的一个屁都不如
新浪网友 2012/8/29 0:05:43
为什么说中医不是科学?(2006-10-28 19:04:43) 转载▼ 分类: 中医批判 1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院,特地加了“科学”两个字,据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠这种文字游戏就能结束争论那就太省事了。美国的神创论者成立了“神创科学研究所”,但是生物学界仍然不认神创论是科学。同样,美国生物医学界虽然对中医的某些疗法(例如针灸)是否有效有争论,但是对中医是否是科学却是没有争论的:不是科学。例如,美国国家卫生院和美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”,不属于医学科学。著名的反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”(CSICOP)则干脆认为中医是玄学、巫术、伪科学。
中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医,似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑,我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学,无需演一出“敌营18年”再反戈一击,甚至无需了解它的细节,只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下,只要具有现代医学知识,要判断中医的非科学性就更为容易。
如果用科学哲学中一些被广泛接受的检验标准,例如逻辑的自恰性、可检验性、可证伪性、可测量性等,对中医进行一番分析,我想不难认定中医不是科学。我不想在此做这种枯燥的“科学是什么”的理论分析,而只想从另一个角度,反过来从“科学不是什么”说明为什么中医不是科学。
科学讲究创新,绝不崇古。因此在科学中不存在人人必读、必信的经典。现代医学的学生除非是本人对医学史感兴趣,否则没有人会去研读希波克拉底、盖伦、维苏里、哈维等等历代医学大家的著作,不熟悉经典著作丝毫也不影响他们行医。现代医学的论文也没有人会把前贤语录当论据,靠引经据典来证明自己的正确性。中医则不然,《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》等古代文献是中医学生必读、必背、必信的至高无上的经典,是他们诊断、处方的依据,中医的论文往往只是对这些经典的阐明、验证。所以,中医更像是一种人文学,而不是科学。
新浪网友 2012/8/29 0:07:19

科学研究的是普适的自然规律,它没有国界,不具有民族、文化属性。虽然现代科学是在西方发展出来的,但是早已成为全人类的共同财富,也融入了东西方各国科学家的贡献。没有一门科学学科是只有某个民族才有而其他民族不予接受的,也没有一门科学学科是只有某个文化背景的人才能理解而其他文化背景的人无法掌握的。中国人并不需要先去学习西方文化才能掌握现代医学,就是因为现代医学是一门不具有民族、文化属性的科学。所以,把中医当成中国特有的科学,把中医的科学地位不受西方科学界的认可归咎于西方人不了解中国文化,那是很荒唐的。
科学是一个完整的知识体系,各个学科都相互联系、统一在一起,不存在一个与其他学科都无联系、甚至相互冲突的独立科学学科。现代医学建立在生物学基础之上,而生物学又建立在物理、化学的基础之上。但是中医不仅在整体上(而不仅仅是个别细节)与现代医学不兼容,也与生物学、化学、物理学不兼容,它对抗的不仅仅是现代医学,而是整个现代科学体系。这样的东西,可以是与科学无关的哲学、玄学或别的什么东西,但是不可能是科学。
为中医辩护的一个常见理由是说它是一门经验科学,是几千年经验积累的结晶。虽然经验有时候含有科学因素,但是经验本身并不是科学,单凭经验而不按科学方法加以研究是不可能归纳出科学理论的,所以“经验科学”的说法本身就不科学。历史是否悠久也与一门学科是否科学无关。有的科学学科(例如现代医学)的历史非常短暂,而有的非科学学科(例如算命、巫术、星相)的历史甚至比中医更悠久。
事实上,中医主流历来是看不起经验的,鄙视建立在经验基础之上的民间偏方、验方。中医理论基本上并非经验的积累,而是建立在阴阳五行相生相克的玄学基础上的臆想,并根据这套臆想来诊断、处方。李时珍的《本草纲目》被认为是中医药经验的集大成,充斥其中的却是天人感应的谬论,例如它声称夫妻各饮一杯立春雨水后同房,治疗不孕症有“神效”,这显然不是什么经验积累,而是因为“取其资始发育万物之义也”。中医之所以相信虎骨、虎鞭、熊胆、犀角是良药,是因为这些动物凶猛、强壮引起的联想,所谓取象比类,类似感应巫术。水蛭会吸血,中医就让为把它晒干了入药能够活血化瘀,蚯蚓(地龙)在土壤里钻来钻去,中医就认为它晒干了入药能够通络利尿,凡此种种,不胜枚举,以生物的习性附会其死物的药效,这显然不是经验结晶,而是变相的感应巫术。
新浪网友 2012/8/29 0:09:48

 没有科学的指导,宝贵的经验也很容易走偏。以抗疟良药青蒿素为例,它的研发是受到晋葛洪《肘后备急方》治疟验方的启发:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”这显然是一个验方,与中医的辨证论治、复方配伍的理论无关。后来的中医医书例如《本草纲目》虽然都有青蒿可截疟的记载,但是现代研究表明中医所说的那种芳香可食用的青蒿(香蒿)并不能治疟疾,青蒿素是从中医并不认为能截疟、辛臭不可食用的另一种植物臭蒿(黄花蒿)提取出来的。我们只能推测葛洪说的青蒿指的是臭蒿,被后来的中医家搞混了,所以现在往往就把臭蒿改叫青蒿了。
为中医辩护的另一个常见理由是说它有效。但是有效性并不等于科学性。科学固然会有效,有效的却未必是科学。中国人大约在明朝的时候已发现通过种人痘能够预防天花,这应该是一种经验结晶,而且也有一定的效果。但是中医却把天花当成是小儿先天就有的藏在命门中的“胎毒”,而种痘是为了把胎毒引出来。甚至在更安全、更有效的牛痘术于19世纪初自西方传入中国后,中医家也要来个“中西医结合”,对种痘后的反应进行辨证施治,认为是“脾经毒甚,血热违和”。在今天看来这种与有效的经验相结合的理论当然是很可笑的。
新浪网友 2012/8/29 0:10:05
何况,中医治疗的有效性是很值得怀疑的。许多人之所以相信中医的疗效,是因为相信自己曾经被中医治好过,而中医家也在医案中津津乐道如何巧治某个患了疑难杂症的病人。不幸的是,患者的证言和医生的“医案”并不被现代医学认为是疗效的证据。许多疾病都能自愈,在受到心理暗示时更是如此,患者的痊愈不一定是所接受的治疗导致的,因此某个患者被某个中医用某种疗法治好了病,并不能做为该中医医术高明、该疗法确实有效的证明。一种疗法、药物是否有效,是必须经过严格设计的临床试验才能确定的。现代医学是迟至上个世纪40年代才确立了这个原则,古人迷信名医医案本无可厚非。但时至今日,一些“中医泰斗”仍然拒绝接受现代医学的临床检验标准,碰巧“治好”了某个疑难杂症就大肆吹嘘,没治好的病例则只字不提,连把自己的亲人治死了也不知反省,这和江湖医生有什么区别?
为中医辩护的人经常说,五千年来中华民族繁衍生息的实践证明了传统中医药学的确是人类的宝贵财富。这个诉诸民族感情的证据根本不值一驳。一个民族的繁衍生息并不需要靠医术来维持,这证明不了其医术的科学性。其他民族、甚至其他物种几千年来也都在繁衍生息。在现代医学传入中国之前中国人的平均寿命并不高于其他民族,在古代和近代都只有三十岁左右,现代中国人平均寿命大幅度提高到七十多岁完全拜现代医学之赐。事实上中医可能对中华民族的繁衍生息反而有负面影响,本来可以自愈却因不当治疗或为了养生服用有毒的补药而过早死亡的中国人不知有多少。又如,历代中医都认为女性受孕时间为月经净后六日内,还胡说什么单日受孕为男,双日受孕为女,而那段时间恰恰是女性最不容易受孕的“安全期”,如果古代中国人为追求多子多福真按中医的指导择日“敦伦”,反而是无意中在搞计划生育了。
新浪网友 2012/8/29 0:11:13
否定中医是科学,并不是在全盘否定中医。中医理论没有科学价值,但是可以有人文价值,中医的某些经验疗法(特别是偏方、验方)也可能有其实用价值,值得现代医学去挖掘。所以对中医的正确态度应该是“废医验药”,抛弃不科学的中医理论,在现代医学的指导下检验中医疗法的有效性和安全性。,在古代和近代都只有三十岁左右,现代中国人平均寿命大幅度提高到七十多岁完全拜现代医学之赐。事实上中医可能对中华民族的繁衍生息反而有负面影响,本来可以自愈却因不当治疗或为了养生服用有毒的补药而过早死亡的中国人不知有多少。又如,历代中医都认为女性受孕时间为月经净后六日内,还胡说什么单日受孕为男,双日受孕为女,而那段时间恰恰是女性最不容易受孕的“安全期”,如果古代中国人为追求多子多福真按中医的指导择日“敦伦”,反而是无意中在搞计划生育了。 否定中医是科学,并不是在全盘否定中医。中医理论没有科学价值,但是可以有人文价值,中医的某些经验疗法(特别是偏方、验方)也可能有其实用价值,值得现代医学去挖掘。所以对中医的正确态度应该是“废医验药”,抛弃不科学的中医理论,在现代医学的指导下检验中医疗法的有效性和安全性。 我们也不必因为中医不科学而妄自菲薄。毕竟,在现代医学兴起之前,各国、各民族的医术(包括西医)也都不科学,并不比中医好多少,甚至更糟糕。有人声称中医是“超科学”、“人体科学”,未来科学的发展会证明其正确性云云,这和那些“算命先生”、“风水大师”宣称算命、风水是超越现代科学的“预测科学”、“环境科学”并无不同,不过是一厢情愿。现代医学接受中医的某个疗法是可能的,接受中医理论则完全不可能。我们没有理由相信古人的智慧能够超越现代科学。科学是向前发展的,不可能重归蒙昧。天文学不会重归占星术,化学不会重归炼金术,生物学不会重归神创论,同样,医学科学也不会重归玄学、原始医术。 能否超出朴素的民族感情科学地看待中医,是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。 
新浪网友 2012/8/31 7:12:13
回帖人: 缠中说禅 主帖117 粉丝5 关注0 简介:没有任何简介. 加关注发消息缠中说禅| 只看此人| 不看此人| 2006/10/30 13:00:39 第 9 楼 
这是骂人吗?说理和骂人完美结合,你看不出吗?
新浪网友 2012/8/31 7:12:31
回帖人: 橡皮轮胎 主帖14 粉丝0 关注0 简介:没有任何简介. 加关注发消息橡皮轮胎| 只看此人| 不看此人| 2006/10/30 13:26:08 第 11 楼 
不是世人偏颇中医,而是中医不屑世人
新浪网友 2012/8/31 7:13:55
回帖人: 缠中说禅| 只看此人| 不看此人| 2006/10/30 15:05:02 第 22 楼 
文章提交者:楚天遥 加帖在 猫眼看人 



是不是目前的技术手段还难以证明中医的作用?
==========
关键是人的证明,你好不好!机器算什么棍子?
新浪网友 2012/8/31 7:33:46
作者:缠中说禅 回复日期:2006-10-30 17:42:01  回复   那方已经躲起来,把回帖功能都关了。 
中子 2012/8/31 15:47:07
5、06/10/30 11:21 [匿名] SAS
是中文吗?
新浪网友 2012/8/31 15:47:24
13、06/10/30 12:29 [匿名] 路人甲
好强的题目,内容也强。
新浪网友 2012/8/31 15:47:37
15、06/10/30 13:34 [匿名] 公子白
主题的好的,风格也太那个了。
新浪网友 2012/8/31 15:47:50
17、06/10/30 15:32 [匿名] Q
CHAO QIANG REN
新浪网友 2012/8/31 15:48:43
20、06/10/30 16:18 [匿名] JHAS
变态
新浪网友 2012/8/31 15:49:16
21、06/10/30 16:50 [匿名] 棍子干你
PS:楼猪需要棍子。
新浪网友 2012/8/31 15:49:35
30、06/10/30 22:16 [匿名] 罗锅
不要在数学妹妹这里捣乱呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
新浪网友 2012/8/31 15:49:59
31、06/10/30 22:24 [匿名] 士敏
[匿名] nn 2006-10-30 22:11:44 刚刚在新浪上看到一篇文章,原来方舟子是人名,俺也忒固陋寡闻了,所以没有搞懂楼主文章的针对性. ============方是大名人,专门反对伪科学的。
新浪网友 2012/8/31 15:51:10
33、06/10/30 23:53 [匿名] HIJ
方舟子的博客已经关闭评论,真是没风度呀。
新浪网友 2012/8/31 15:51:30
34、06/10/31 02:18 [匿名] AW
一路货色
chairman茂 2012/9/10 20:29:05
原来还喷过肘子,虽然目前的水平还看不懂。。
缠中说禅_波理思维 2012/9/12 9:13:27
怀念缠师,让我来继续缠师的更新,缠粉们一起来努力吧!
新浪网友 2012/9/17 17:08:49

布衣刘二2007-05-24 02:09:10 [举报]
 请教一个问题:你和方的论证出发点根本不一样,怎么就能说他的观点不对呢?
---------------------------------------------------------------------
方的出发点与中医的出发点根本不一样,怎么能把中医说得一无是处呢?用尸体评论活人的出发点怎么就科学了呢?
新浪网友 2012/11/17 19:07:44

古月女墙2011-03-25 13:05:52 [举报] 
方舟子,手淫贝壳、意淫大海!
诺亚方舟能生子?不是天上掉下来的方舟子,手淫贝壳、意淫大海,一切柱状体从此被成其棒。
_____________________________________________

前面看了几个本很中肯的建议,你都接受不了,并特地出帖做了一一反驳。怎么在这里骂起方舟子来了,骂人你很能干吗?如此北大?还是女子?
你太可怜了!
================
你才可怜呢。
哈哈哈,被卖了还会帮人数钱的傻子说的就是你这种货。
方舟子算什么个东西,什么都能出卖的破货,被缠师骂都算是它的荣幸。
我不是学医的,跟你们玩不来唾沫星子。但中医是在我身上创造过奇迹的。你们宁死也不要去看中医噢。
那些跟着方肘子入了魔的小蚁们,真是死不足惜。祝你们全家老少世世代代永吃转基因,记得全家一定要打国外的疫苗噢。
新浪网友 2012/12/12 15:24:26
新浪网友 2012/12/21 10:58:10
想您,缠师!
林辉 2013/1/1 11:44:43
学习 祝福
新浪网友 2013/1/20 22:00:16
我也越来越想缠师啊。
茵陈 2013/4/3 22:22:47
缠师对中医是有一定认识的,对西医是有看法的。可是,为什么,把自己交给西医啊?
学习 2013/5/9 17:18:26
股海偏执狂 2013/5/16 5:57:03
缠师好!
悟缠 2013/6/5 19:58:30
老师乘愿而来,谢谢老师。
祝老师安好。
知道有一天你会回来,即使是转身再来,我们还会再见到你。
zlm8720070 2013/6/7 15:39:18
禅师好!
ganqinyi 2013/6/22 11:23:30
这么多年了,最后走的时候还不是在西医下多活了一段时间.也不见用中医把自己看好啊. 唉~
新浪网友 2013/7/13 8:13:12
缠君早上好!
新浪网友 2013/10/30 13:54:30
新浪网友 2013/10/30 14:16:20

方是民
回目录 上一篇 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(16) 下一篇 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(17)
资料整理:Lipton .腾讯微博:@LiptonMilkTea