全球第一博客---缠中说禅

回目录 上一篇 普通话里带着汉语被强暴的哀号! 下一篇 唐粉,本ID接受你“缠女士,礼尚往来,我要挑战你!”的挑战

顶翻东西经济学:缠中说禅经济学(连载十二)

2006/8/16 13:39:28
                                                

                                                

     那么,现在就让我们看看这个肥皂泡中的现实,关于人,我们能说出些什么样的公理。所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。有人说,人是自私的,人是社会的,人是善的,人是恶的等等,这些所谓的公理,都不过一些人脑电波的颤抖结果。它们的前提都必须是,人是活的。

    没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!也就是说,活是任何人之所以是人的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就因为任何人都会死的,如果任何人都不会死,甚至只要有一个人不会死,那么活就不能成为人之所以是人的唯一前提了。
 
     除了活着,没有任何关于人的前提是可以公理的,什么自私、社会、善、恶等等,都是非公理的,也就是,它们都只能是在“任何人都会死的”这个公理上添加的,没有“任何人都会死的”这个公理,一切关于人的现实表述都是一句废话。所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!
 
      当然,有人可能不服,那很简单,就找一个不死的人出来,当这个不死的人没找出来之前,一切关于人的理论就必须遵守“任何人都会死的”这个公理,这一点是不能有任何疑义的。当然,有疑义也无所谓,因为人总要死的,你的疑义一定随着你的死亡一起消失。有人可能说,那这疑义别人也有,但那是别人的疑义,和你无关,而别人也会死的,而任何人的死亡,都不过继续重复这样一个前提“任何人都会死的”,这个前提不会因为任何人的死亡而消失,因为它是一个关于人的任何理论、甚至包括人的死亡的唯一公理!

 

浏览“缠中说禅”更多文章请点击进入缠中说禅

回目录 上一篇 普通话里带着汉语被强暴的哀号! 下一篇 唐粉,本ID接受你“缠女士,礼尚往来,我要挑战你!”的挑战

回复

只显示缠师回复
Q 2006/8/16 14:25:31
QIANG HAN
楼主也要 2006/8/16 14:32:40
任何人都会死的
水蜜桃 2006/8/16 15:42:22
贱人,死去!
水蜜桃 2006/8/16 15:42:53
贱人,要死还要写什么?
罗锅 2006/8/16 16:50:46
烂桃疯了!!!!!
罗锅 2006/8/16 16:51:44
烂桃,天天这样不烦?/??????????
公子白 2006/8/16 17:04:48
楼主的观点越来越无情,可是真实,难道无情才真实?
书名 2006/8/16 20:18:06
残忍
水蜜桃 2006/8/16 20:29:22
[匿名] 罗锅 

2006-08-16 16:51:44 
烂桃,天天这样不烦?/?????????? 
 
=====
破锅,天天跟着一个贱人不烦?/
微米人 2006/8/16 21:12:41
你们不要吵了,有什么不顺心的你们两个决斗去吧!
司马光 2006/8/16 22:59:14
有道理,其他都是加上去的
老泥鳅 2006/8/17 1:17:25
高深
喜欢这句 2006/8/17 9:03:06
所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。
tryrtytry 2006/8/17 10:16:04
一切关于人的理论就必须遵守“任何人都会死的”这个公理,遵守又如何呢?
自解:人是活的,而他的身体、他的思想、理论却都是死的,理论因人而异,但最终只是不同的死法。
“活是任何人之所以是人的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就因为”他的身体、他的思想、理论都是死的,人才是活的。
未知死,焉知生。
山水_8888 2006/8/17 10:48:34
正因为"任何人都会死",我们才要格外珍惜生活,珍惜生命!
唐粉 2006/8/17 12:21:50
按我的看法,楼主说这些,不过是要破除其他公理。
路人甲 2006/8/17 13:13:09
楼上的唐粉是挑战楼主那位吗?
水蜜桃 2006/8/17 14:48:49
唐粉,油头粉面,典型面首!
一缕轻嫣 2006/8/17 18:35:20
我想确认一下啊,图边上的那些上鳄鱼吗!!!

http://blog.sina.com.cn/u/1243156727
L430 2006/8/17 22:13:40
应该是鳄鱼
MM 2006/8/18 11:41:10
图很幽默,喜欢
wolf 2006/8/24 11:32:40
不要理会那些闲人,继续写下去。
支持你。
一开始看到你的ID喜欢数学的女孩,就吃惊--还有女孩喜欢数学,了不起!
爱抚 2006/10/7 11:54:50
废话!
会后 2006/11/8 18:07:12
讨论点人死之前的事情,好不好?
whq999 2007/1/1 14:43:51
顶!先学习,后批判,再超越!共勉!
拜伦 2007/1/27 14:52:13
人,作为概念的客观对象实例,是会死的。
人,作为概念本质定义,却又是含着“死”的概念、而又不会死的描述本身。
小马 2007/5/25 1:45:40
继续顶一下,不学习的可以休息了
小马 2007/5/25 1:52:26
!!!!!
wanzi 2007/7/10 20:51:49
博主,出问题了。
你所讲的“人的存在”和人的生死是两码事。
死不意味着就不“存在”了。
石猴 2007/9/11 14:56:45
所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!
石猴 2007/9/15 11:57:08
   wanzi 删除此人所有评论 
  
2007-07-10 20:51:49 
博主,出问题了。
你所讲的“人的存在”和人的生死是两码事。
死不意味着就不“存在”了。
-----
是你自己出问题了,人是人的这个开放集合,个人死不死的有什么关系。即使你说有一天人类灭亡了,既然人类都灭亡了,还谈什么生死存在的,糊涂。
新浪网友 2007/12/18 16:51:08
签到:
SYQC 2008/2/7 10:59:56
公理的前提是人活着,人活着的前提就是人要死,那么人要死是唯一的公理。

我糊涂了,那人死了,还是人吗?还存在吗?人所谓人的这种存在是不是变化成了别的存在?

等先读完了,我回头再研究一下前面的东西。

大年初一与缠妹相伴!
新浪网友 2008/3/24 20:33:09
真他妈的牛叉,慧能不过如此。。。。。。
石猴 2008/4/7 22:23:41
哈哈,楼上的说法还是有些欠妥

在悟上,小缠和慧能至少是一个量级的,等我股票折腾的清楚了,研究研究佛学再来详细评说这个。

而在三教九流有关人类的知识上,慧能可比小缠差远了.论语我相信慧能可以解说,但经济学,马克思,股票,世界经济政治,慧能如何能这么入世。

不能通三教九流的智慧不是大智慧
石猴 2008/4/25 0:39:47
公理基本就是大白话
但小缠总能从大白话推绎出她的严密理论,让人叹服
十方三生 2008/5/4 11:38:13
任何人都会死的
--------
阿呆 2008/5/11 20:56:56
足已!!!!!!!!!!!!!!!!!
云雨双飞 2008/6/17 14:29:26
死的标准是什么?难道不也是yy出来的吗?
新浪网友 2008/7/25 5:16:52
楼上的,你米好好学习,请从她的序开始看起走,你的问题和她说的毫无冲突!
老实念佛 2008/12/3 16:57:27
如果人不会死,一切现有的定义都是荒谬的。
平淡的幸福 2008/12/11 15:51:12
如果人不会死,一切现有的定义都是荒谬的
嗡阿吽 2009/1/30 15:57:50
祝福缠师!
五分之一 2009/2/19 23:09:12
拜读啦
緾终禅 2009/3/22 0:04:58
人总是要死的,司马迁早就讲了。
zhongguowscy 2009/4/5 0:12:55
所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。有人说,人是自私的,人是社会的,人是善的,人是恶的等等,这些所谓的公理,都不过一些人脑电波的颤抖结果。它们的前提都必须是,人是活的。
从头学起不枉此生 2009/4/6 11:01:15
没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!也就是说,活是任何人之所以是人的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就因为任何人都会死的,如果任何人都不会死,甚至只要有一个人不会死,那么活就不能成为人之所以是人的唯一前提了。

精辟!
股道瘦马 2009/4/7 3:58:15
走势比完美

唯一的公理就是,走势会走完的。
喝醉的鱼 2009/6/14 16:40:42
还是一些模型 与 建模前提的关系
新浪网友 2009/6/15 22:07:12
体系,单就一世,无力..............
林中草 2009/6/16 10:48:53
数字游戏 2009/7/18 0:33:16
学习了,  人是  一个   集合体,  又是集合中的 元素
2009/7/28 7:21:34
缠师是说人都会没的,何况肥皂泡。不要抱怨泡沫,有什么不是泡沫的!
信缠着 2009/8/11 19:22:40
签到
自由之路 2009/8/17 20:36:25
所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。
大道至简
缠师
新浪网友 2009/9/7 14:55:17
阿弥陀佛!!!!!!!!
花城999 2009/10/26 22:49:05
一切关于人的理论就必须遵守“任何人都会死的”这个公理,这一点是不能有任何疑义的。
简约先生 2009/11/3 9:21:21
再次拜读的印记!
青山依旧在 2009/11/5 8:38:25
好好好,是是是
成者 2009/11/23 20:42:44
欢迎加入禅群44075963 讨论学习
光明 2009/12/27 11:44:47
继续沿着缠师的足迹前进!
笑逐颜开 2010/1/11 19:36:04
看过 
笑逐颜开 2010/2/20 21:44:04
公理
新浪网友 2010/3/11 23:12:43
cu
libaiyu_001 2010/4/4 18:20:24
所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!
hu植平2812513 2010/4/18 15:00:03
没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!也就是说,活是任何人之所以是人的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就因为任何人都会死的,如果任何人都不会死,甚至只要有一个人不会死,那么活就不能成为人之所以是人的唯一前提了。
昨天以后的缠 2010/5/11 13:25:11
面目全非 2010/6/2 16:00:28
去ü年看到博主的博客以后,我犹如发现了新大陆,
原来在当今也有如此美好的东西,从那以后,
只要一上网,我都会来这里,看文章,看留言,自己ü留言
新浪网友 2010/6/16 20:43:21
冷茉          敬上。
新浪网友 2010/6/22 20:09:26
学缠的单 2010/6/23 17:56:14
非常中医 2010/7/11 12:25:22
牵线木偶 2010/7/13 22:07:15
这一篇好理解。
人道的基础是:人,分别,活着,再向后看有什么新的。
tonythc 2010/8/3 22:26:09
留个印!
假名投资 2010/8/21 23:22:25

这一篇好理解。
人道的基础是:人,分别,活着,再向后看有什么新的。  
----------------------------------------------------------------------------------


人道的基础是:存在,分别。     再向后看有什么新的肥皂泡?哈哈哈哈哈。。。。。。痛快,醍醐灌顶般的享受!不管是不是肥皂泡了!!!!!!!             
大漠孤鹰 2010/9/21 8:34:18

禅师的理论高深啊,不过从这篇缠文里看见了人类世界的源点。喜欢而无以言说的喜欢。怀念你,缠主。
通六窍 2010/10/8 11:40:19
所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!
入一道 2010/10/26 17:43:13
跟着啸师学智慧 2010/11/7 20:26:02
关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!
风轻云淡 2010/11/14 16:37:22
继续!
知恩报恩 2010/12/4 16:07:33
圣人
铭心 2010/12/15 22:17:10
前提人是活的,缠师高见.
新浪网友 2010/12/28 14:25:03
努力学缠论 2011/1/6 19:49:49

没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!
永远的祝福缠师!阿弥陀佛
新浪网友 2011/1/17 16:06:14

祈福禅师!
新浪手机网友 2011/1/27 17:35:39
强!顶!
新浪手机网友 2011/1/27 17:44:46
强!顶!
新浪网友 2011/2/7 13:26:35
祝福禅师。
路过 2011/2/12 18:12:30
1
waymay 2011/2/23 17:14:09

任何都将close掉。所以有太极,所以有肥皂泡。
AKEE 2011/3/8 8:56:01

“所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!”

所以关于股票的理论,只要违背了“走势终完美”这个公理,都只能是垃圾理论!

祝缠师安好!
当下承担 2011/3/8 9:10:03

人总是要死的,走势也终究要完美。
pjjsghr 2011/3/16 19:21:10
策马奔腾 2011/4/2 16:56:24
认真学习!
缠中问禅 2011/4/4 22:24:35

没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!
---------------------------------------------------------------------------------
钢铁
缠非缠 禅非禅
土土 2011/4/9 18:01:51

嗯。。。继续悟。。。。谢谢
祝福您一切顺利!
修行,修心。。。实践之!
不死的宇宙神龙 2011/4/14 16:55:54
朝闻夕死 2011/4/15 13:07:42
随风入夜 2011/4/20 14:13:53

人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!
=============================================
现实的残酷源自公理。
小坚 2011/5/19 20:05:09

南无阿弥托佛
仰望缠和作手 2011/7/2 13:51:50
人之初,都要死。。。。。
说的是没错,善恶啥的都是yy的.但如果有人可以永生,那就没有善恶了??还是可以yy啊
缠论学习 2011/7/4 22:08:33
祝福缠师。
马大元宝 2011/7/13 10:54:22
东方朔远 2011/9/5 16:51:17
生生不息,实乃死死不息。
travelmate2011 2011/9/6 14:43:12
石猴你恶心人你以为你就不会死吗?YY到令人发指的程度。
阳阳 2011/10/1 18:33:14

有了生,就必定会有死的降临。
AKEE 2011/12/1 16:33:59

祝缠师安好!
大漠孤鹰 2011/12/13 8:53:21
缠中禅 禅即缠 慧禅慧 觉无禅 极乐尊

               我是我 你是你 我有你 你有我 妙如来

怀念缠师,复读留记。
新浪网友 2011/12/15 18:28:19
缘起缠禅 2011/12/24 16:25:56
那一抹淡淡的蓝 2012/1/14 14:07:33
止于至善 2012/2/19 19:56:28
敢恩先师 !
止于至善 2012/2/19 19:57:40
感恩先师!
新浪网友 2012/2/20 11:24:29
祝福缠师!wyj
從紟学缠 2012/3/5 13:41:33
.。。。。。莫出其右
新浪网友 2012/4/7 23:54:25

缠师,看到您的理论时,您已人去楼空了呜呼

共和
新浪网友 2012/4/27 14:25:07

对敌人的攻击,就是恩赐。养护为患。
新浪网友 2012/4/27 14:28:53

乘着没死,继续折腾。
自由之路 2012/5/3 15:02:15
坚持不懈的学习,相信勤能补拙。谢谢缠师的教育,祝福您。
雪豹1 2012/5/20 15:16:21

所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!
----------
所以关于股票走势的理论,只要违背了“走势终完美”这个公理,都只能是垃圾理论!
---------------
没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!也就是说,活是任何人之所以是人的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就因为任何人都会死的,如果任何人都不会死,甚至只要有一个人不会死,那么活就不能成为人之所以是人的唯一前提了
-------------
没有生(股市走势开始开始走势)这个前提,任何关于走势的公理都是废话。关于走势如果真有什么公理,唯一的公理就是任何走势都会结束的(走势终完美)!也就是说,生(开始开始走势)是任何走势之所以能成为走势的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就是因为任何走势都会结束的,如果任何走势都不会结束,甚至只要有一个级别的走势不结束,那么生(开始开始走势)就不能成为走势之所以能成为走势的唯一前提了。
学缠无止境 2012/6/10 11:53:29
祈祷祝福
随风入夜 2012/7/27 16:31:59

所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。
=============
前提的改变,后面结论都得变。
中子 2012/8/11 20:52:46
    所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。
缠中说禅_波理思维 2012/9/12 13:43:58
怀念缠师,让我来继续缠师的更新,缠粉们一起来努力吧!
中姝 2012/9/12 13:54:42
    除了活着,没有任何关于人的前提是可以公理的,什么自私、社会、善、恶等等,都是非公理的,也就是,它们都只能是在“任何人都会死的”这个公理上添加的,没有“任何人都会死的”这个公理,一切关于人的现实表述都是一句废话。所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!

    当然,有人可能不服,那很简单,就找一个不死的人出来,当这个不死的人没找出来之前,一切关于人的理论就必须遵守“任何人都会死的”这个公理,这一点是不能有任何疑义的。当然,有疑义也无所谓,因为人总要死的,你的疑义一定随着你的死亡一起消失。有人可能说,那这疑义别人也有,但那是别人的疑义,和你无关,而别人也会死的,而任何人的死亡,都不过继续重复这样一个前提“任何人都会死的”,这个前提不会因为任何人的死亡而消失,因为它是一个关于人的任何理论、甚至包括人的死亡的唯一公理!
平凡的人生苦短的秋天 2012/11/2 17:42:11
林辉 2012/12/10 13:11:42
很奇怪 一直到现在还在纠缠人的存在、活着、分别这些,一直没继续深入,一直在强调,一直在解答疑问   当时的人如果理解快一点,或许老师已经展开讲了


祝福
中子 2013/1/11 6:41:07


    那么,现在就让我们看看这个肥皂泡中的现实,关于人,我们能说出些什么样的公理。所谓公理,不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。有人说,人是自私的,人是社会的,人是善的,人是恶的等等,这些所谓的公理,都不过一些人脑电波的颤抖结果。它们的前提都必须是,人是活的。
    没有人是活的前提,任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理,唯一的公理就是任何人都会死的!也就是说,活是任何人之所以是人的唯一前提,而这个前提之所以是前提,就因为任何人都会死的,如果任何人都不会死,甚至只要有一个人不会死,那么活就不能成为人之所以是人的唯一前提了。

    除了活着,没有任何关于人的前提是可以公理的,什么自私、社会、善、恶等等,都是非公理的,也就是,它们都只能是在“任何人都会死的”这个公理上添加的,没有“任何人都会死的”这个公理,一切关于人的现实表述都是一句废话。所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!

    当然,有人可能不服,那很简单,就找一个不死的人出来,当这个不死的人没找出来之前,一切关于人的理论就必须遵守“任何人都会死的”这个公理,这一点是不能有任何疑义的。当然,有疑义也无所谓,因为人总要死的,你的疑义一定随着你的死亡一起消失。有人可能说,那这疑义别人也有,但那是别人的疑义,和你无关,而别人也会死的,而任何人的死亡,都不过继续重复这样一个前提“任何人都会死的”,这个前提不会因为任何人的死亡而消失,因为它是一个关于人的任何理论、甚至包括人的死亡的唯一公理!
翔穹苍鹰 2013/1/28 22:10:53
生死事大
一二三 2013/2/21 13:56:47
除了活着,没有任何关于人的前提是可以公理的,什么自私、社会、善、恶等等,都是非公理的,也就是,它们都只能是在“任何人都会死的”这个公理上添加的,没有“任何人都会死的”这个公理,一切关于人的现实表述都是一句废话。所以关于人的理论,只要违背了“任何人都会死的”这个公理,都只能是垃圾理论!
兰轻尘 2013/4/25 16:37:24
沿着缠的足迹走来!祝福缠!
zlm8720070 2013/4/30 16:27:43
禅师好!
学习 2013/5/8 11:27:41

生的总要死去,如果自然真有什么法则,这就是唯一的法则。
股海偏执狂 2013/5/10 3:49:57
缠师好
迪拜计划 2013/5/31 16:23:36
哗众———可以取宠,也可以失宠。
悟缠 2013/6/3 9:11:46
老师乘愿而来,谢谢老师。
祝老师安好。
知道有一天你会回来,即使是转身再来,我们还会再见到你。
新浪网友 2013/7/28 19:04:52
   确是前所未有的理论论述,顶你缠师。
鹿洋投资 2013/8/6 14:57:00
559分之59,看完。理解上似乎有点进步。
淡淡书香淡淡茶 2013/10/11 9:23:46

 
      观 自在菩萨,行深般若波罗密多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相, 不生不灭,不垢不净,不增不减,是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦 无老死尽,无苦集灭道,无智亦无得,以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。三世诸佛,依般若 波罗蜜多故,得阿耨三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波诺密多咒,即说咒曰:揭 谛揭谛,菠萝揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。
回目录 上一篇 普通话里带着汉语被强暴的哀号! 下一篇 唐粉,本ID接受你“缠女士,礼尚往来,我要挑战你!”的挑战
资料整理:Lipton .腾讯微博:@LiptonMilkTea